您现在的位置:首页 > 时政 > 正文

泰国专家:情景理论角度看南海问题

更新时间:2016-07-05 15:51:46  |  来源: 新华社曼谷分社

2013年菲律宾政府根据《联合国海洋公约》的条例,向海牙国际仲裁法庭就南中国海岛屿主权争端问题单方面向海牙国际仲裁法庭提请国际仲裁,要求法庭就中菲南中国海诸多岛屿主权作出裁定。

中国政府在随后多次表态:菲律宾单方面提起南海仲裁案不仅违背中菲双边相关文件和《南海各方行为宣言》所达成的协议也违反《联合国海洋法公约》第280条和281条,即“由于中菲之间已就争端解决方式作出明确选择,《联合国海洋公约》规定的第三方争端解决程序不适用”。同时,中国也于2006年就根据《公约》第298条规定作出了排除性声明,即将涉及海域划界等争端排除在强制解决程序之外。因此,对中菲在南海问题上的有关争议,仲裁法庭是没有权限管辖的。所以,中国明确表示不接受、不参与仲裁,也不会承认裁决。


就此次仲裁案,国际社会议论纷纷,来自各方的声音络绎不绝,就此议题,我社采访了泰国正大管理学院校长助理,中国问题专家,暹罗智库首席发言人——Prof. Natee Taweesrifuengfung。他就中菲两国岛屿争端问题,从一个情景认知的角度提出了他的看法。

首先,Prof. Natee Taweesrifuengfung强调:情景认知是认识论中一个重要的理论,它强调事务不是独立存在于“真空”中,而是受它所处的情景所影响。通过对事物所处情景的分析,可以帮助我们更好的了解一个事物的本质和理清它的来龙去脉。就中菲南海岛屿争端问题来说,争端的表象体现在菲律宾指控中国侵害菲国领土主权,霸占菲国岛屿,并同时对南海自由航行造成潜在威胁。但如果我们深挖此事的情景,而不单单仅看它的表象的话,我们就会又看到: (1)南海诸岛在历史上就是中国领土,中国政府最早发现、命名并持续维护诸岛和平,且有效地对南海诸岛行使主权管辖;(2)为了维护南海地区和平,中国本身是支持东盟国家提出的处理南海问题的思路,即有争议应由直接当事国通过谈判协商妥善解决;(3)中国还与东盟国家为维护区域和平签署了《南海各方行为宣言》。所以,所谓的岛屿争端问题其实本身已经经多方协商和帮助得出了一个合理可行并对当事双发都有利的解决方案。我并没有看到,在已经拥有解决方案的情况下,为什么必须需要一个国际仲裁法庭,特别是这个仲裁法庭五人裁决组中, 四人是来自南海周边以外的国家。换句话说,这个国际仲裁法庭本身是隔离在南海问题情境以外的人,并没有切身的体验。所以,依情境认识理论的角度来看,在缺少对南海争端问题情境深度认知的情况下,作出的任何判断都应只是建议性的,而不应该作为仲裁的决议。

此外,Prof. Natee Taweesrifuengfung还表示:根据他常年对中国问题的研究,中国在南海问题上的立场是一贯明确的,倡导通过合作开发实现互利共赢,并坚持维护南海航行自由,反对南海军事化和外部势力干涉。因此,所谓中国可能对南海自由航行会造成潜在的威胁一说是子虚乌有的。

最后,Prof. Natee Taweesrifuengfung表示:就目前中国在南海的活动,及以往中国在南海活动的历史来看,并没有实际证据显示中国对南海的开发会造成南海海洋生态的巨大危机。在我看来,对海洋合理的,有规划的进行探索和开发是不会对南海海洋生态造成任何危机的。 

相关搜索:南海情景角度