您现在的位置:首页 > 国际资讯 > 正文

2020年出口民调显示两党传统票仓的动摇| 尚道编译第101期

更新时间:2021-02-01 16:57:03  |  来源: 尚道社会研究所

本文发表于布鲁金斯学会刊网站:
https://www.brookings.edu/research/2020-exit-polls-show-a-scrambling-of-democrats-and-republicans-traditional-bases/
 
八年前,当巴拉克•奥巴马(Barack Obama)赢得第二任总统任期时,出口民调清楚地显示,他受益于我所谓的“新美国主流”——不断壮大的年轻人、有色人种和受过大学教育的选民群体。这种考量在2016年发生了改变,当时唐纳德·特朗普(Donald Trump)在没有大学学历的老年白人中遭遇了“人口回流”,震惊了政界,正是这一“人口回流”让他入主了白宫。随着2020年大选的计票工作继续进行,乔·拜登击败特朗普的道路反映了这两个人口选区的因素。如果出口民调可信的话,由白人和老年美国人组成的几个投票群体将在很大程度上对此负责。
 
这并不是因为白人选民和老年选民突然涌向拜登和民主党——尽管在某些情况下他们确实如此。民主党人也不需要放弃他们日益增长的“新美国主流”,因为他们绝对需要这些人在未来取得成功。相反,2020年的出口民调显示,在关键的“铁锈地带”和“阳光地带”的战场上,拜登在一些群体中的以微弱的优势胜过共和党,而这些群体让特朗普在2016年获得了胜利。
 
全国民调显示,白人和老年人对特朗普的支持率有所下降

美国全国选举联盟爱迪生研究公司(Edison Research)于2020年11月5日发布的投票后民意调查,将全国和各州的投票后民意调查结果与2016年的投票结果进行了比较。图1显示了在种族群体中,民主党减去共和党的选票差额。(民主党和共和党的差距被定义为民主党的支持率减去共和党的支持率。正值表示支持民主党,负值表示支持共和党。)
 
尽管白人继续支持共和党候选人——自1968年以来的每一次总统选举中都是如此——但值得注意的是,在全国范围内,这一优势已经从20%下降到15%。与此同时,民主党在各主要非白人群体中的优势也有所减弱。黑人对民主党的支持率虽然仍然很高,但达到了75%,这是自2004年总统选举以来的最低水平。拉丁裔或西班牙裔和亚裔美国民主党的得票率分别为34%和32%,这是自2004年和2008年大选以来的最低水平。这些变化并不适用于所有州,也不适用于一些关键的战场州,如下所示。
 
很明显,白人选民集团对民主党或共和党的支持也有所不同。然而,尤其值得注意的是,特朗普的一个关键支持者群体——没有受过大学教育的白人男性——对共和党的支持有所下降。从2016年到2020年,这一群体的共和党优势有所下降,从48%下降到37%。对白人男性大学毕业生的支持也从共和党转向了民主党。
 
这些全国性的数据还显示,白人女性大学毕业生出乎意料地转向了特朗普。然而,正如下面的讨论所表明的,在关键的战场州,情况并非如此。在这些州,白人女性大学毕业生在2020年对拜登的支持程度普遍高于2016年对希拉里•克林顿(Hillary Clinton)的支持。
 
影响2020年大选的另一个值得注意的变化是不同年龄组的民主党和民主党的优势变化。在经历了一个夏天的年轻人的抗议和行动之后,在2016年到2020年间,18到29岁的年轻人对民主党的支持率从19%上升到了27%,这并不奇怪。部分原因是由于美国人口结构的变化,这个年龄段的非白人倾向于民主党的人数增加了。
 
然而,最新的变化是,年龄在45至64岁以及65岁及以上的老年人中,支持民主党的人越来越多(共和党人越来越少)。这是自2000年以来,中老龄群体首次在全国大选中显示出对民主党的支持。虽然实际的投票模式并没有显示65岁及以上的老年人会倾向于民主党,但共和党的优势却从7%下降到了3%。共和党支持率的下降在白人中更为明显——从19%下降到13%——在几个摇摆州也很明显。
 
在宾夕法尼亚州、密歇根州和威斯康星州,特朗普的白人支持率下降
2016年和2020年的三个关键的北方战场都是相对“白人”的宾夕法尼亚州、密歇根州和威斯康星州。在全部选票清点完毕后,双方都可能支持拜登,或者势均力敌。这三个州的出口民调显示,在2016年到2020年之间,不同白人群体对民主党更加支持(对共和党更不支持)的优势是拜登可能获胜的原因。
 
从宾夕法尼亚州开始,很明显,2020年的白人大学毕业生——无论男性还是女性——都比2016年更倾向民主党。尤其值得注意的是男性的变化,从17%支持共和党变成了民主党和共和党之间的分裂。在这两次选举中,宾夕法尼亚州的非大学白人男性和女性仍然是相当坚定的共和党支持者。传统的共和党支持者占了较小的优势。但是,受过大学教育的宾夕法尼亚白人向民主党支持率发生了转变,非白人(尤其是黑人)的强烈支持,以及年轻人的更大支持,使这个关键州在拜登竞选中保持竞争力。
 
密歇根州在2020年转而支持拜登,更大程度上依赖于民主党在各个白人投票群体中的更高优势。民主党的优势在白人女性大学毕业生身上的转变尤为明显,从2016年的6%上升到2020年的20%。此外,在大学和非大学男性中,共和党的优势明显大幅下降。在后者中,共和党的优势从44%下降到30%。此外,年龄较大的选民从2016年共和党的优势转变为2020年民主党的优势。除了密西根州黑人选民对民主党的强烈支持,该州白人投票群体的转变也大大帮助了拜登。
 
威斯康辛州,北方的最后一个战场,在所有的白人投票群体中,民主党和共和党的投票优势相同,甚至有所增加。对于没有上过大学的白人男女来说,情况就是如此。前者将其对共和党的支持从2016年的40%降低到2020年的27%,后者则将其对共和党的支持从2016年的16%降低到2020年的5%。白人女性大学毕业生在2020年对民主党的支持率创下新高达到23%,其中白人男性大学毕业生从2016年共和党和民主党的分裂到2020年民主党占3%的优势。拜登还受益于民主党在18岁至29岁和40岁至64岁选民中的领先优势,以及该州黑人人口的大力支持。但与宾夕法尼亚州和密歇根州一样,在这三个州中白人最多的州,更倾向于民主党的白人选民造成了差异。
 
白人使拜登在种族多样化的阳光地带各州具有竞争力
 
随着最后的选票清点,在拜登和特朗普之间,阳光地带的三个州仍然竞争激烈:亚利桑那州、乔治亚州和内华达州。虽然他们的最终结果也取决于非白人种族,但自2016年以来,这些州的白人投票群体发生了变化,这对拜登有利。
 
以亚利桑那州为例。该州自1996年以来就没有投票给过民主党总统候选人。在迅速实现多元化的同时,老年白人人口严重倾向于共和党。这一次不同;大学毕业的白人女性和男性急剧转向民主党,从2016年对共和党的支持率分别为2%和12%,到2020年对民主党的支持率为17%和6%。同样,没有上过大学的白人男性对共和党的支持率也从28%下降到了7%。此外,亚利桑那州的老年人口也从共和党转向了民主党。
 
这些转变,再加上民主党在18至29岁人群中的支持率增加,以及该州拉丁裔或西班牙裔选民对民主党的持续支持,都将使亚利桑那州成为拜登的支持者。
 
乔治亚州长期以来都是共和党的“深红色州”,由于该州有大量倾向民主党的黑人人口,而且人数还在不断增加,该州正在慢慢走向“战场”。然而,自1996年以来,该州白人共和党人的强势优势已经让共和党赢得了总统大选。今年,白人共和党人的优势缩小到足以使该州具有竞争力。
 
佐治亚州2016年选举结果的最大变化是,共和党在大学白人男性和女性中的支持率下降。前者的共和党支持率在2016年至2020年间从55%下降到16%;后者从29%下降到11%。在45岁及以上的选民中,共和党支持率的下降也很明显。这些转变,再加上黑人选民的大力支持,使得拜登在佐治亚州在更具竞争力。
 
自奥巴马2008年首次竞选以来,内华达州一直支持民主党候选人。作为发展最迅速、种族最多样化的战场州之一,早在大选前就被预期会支持拜登。然而,由于克拉克县的投票情况报道得很晚,所以选举的竞争一直持续到最后。从2016年到2020年,大学毕业的白人女性确实从共和党人转向了民主党人,而白人男性——无论是大学毕业生还是非大学毕业生——共和党人的优势都有所下降。这些对拜登来说很重要,因为内华达州出口民调显示,从2016年到2020年,黑人、亚裔美国人、尤其是拉美裔或西班牙裔选民对民主党的支持有所下降。
 
其他几个州也差点在2020年转而支持拜登,但迄今为止收集的选票表明,他们将继续支持川普。其中包括北卡罗来纳州、佛罗里达州和得克萨斯州。在大多数或所有的白人投票群体中,尤其是大学毕业的白人女性选民,共和党的支持率都有所下降,或者对民主党的支持率有所下降。不过,尽管两人的支持率接近,但他们未能克服其他群体的转变(比如民主党在佛罗里达州和得克萨斯州拉美裔选民中的支持率下降),使拜登获得明显的胜利。
这些转变对未来的选举意味着什么
今年总统选举的出口民调和结果描绘了一幅与前两次选举有所不同的画面。在奥巴马2012年第二次获胜后,民主党人开始大力宣传一个由年轻人、多元化选民和受过大学教育的白人组成的选民选区,他们认为这个选区将为他们未来的几次选举提供坚实的支持。这甚至促使共和党人发布了一份“尸检”,强化选民基础。然而,特朗普在2016年赢得大选后,得到了年龄更大、不太住在城市、非大学的白人的大力支持,许多共和党人仍原地踏步。

 
 \

回顾过去,似乎2012年的奥巴马联盟和2016年的特朗普联盟在这些选举中都表现出色。2020年的选举结果表明,两党都不能完全依赖这些特定的选民群体。正如我所写的,毫无疑问,不断变化的人口——尤其是不断增加的多样性——从长远来看将使民主党受益。
 
但在过渡期间,2020年大选的结果清楚地表明,两党都需要处理由所有这些团体组成的联盟的利益。特朗普的总统任期没有做到这一点——或许拜登的总统任期可以做到。

 

相关搜索:民调民主党共和党