对候任总统拜登忠告切勿纵容白种人的焦虑| 尚道编译106
更新时间：2021-02-01 17:19:00 | 来源： 
尚道社会研究所
就在美国媒体高歌乔·拜登(Joe Biden)赢取了总统选举有利形势之时，政治评论人士就开始高奏美国需统一分裂需弥合的必要性。这次选举的选票比以往任何一次都多——大约1.45亿张选票，拜登获得的总选票比历史上任何总统候选人都多。但是，刻薄的唐纳德·特朗普非但没有承认失败，反而在通过法律手段进行竞选，毫无疑问，他想让大量有色人种的选票无效——这类选举挑战的传统目标。
特朗普毫无根据的选民欺诈主张表明,为了治愈这个国家,我们必须清楚地知道分裂的根源是什么:种族主义。
从疫情中恢复过来的美国经济极不平衡，黑人工人的失业率比白人工人高80%。教育支出的持续不平等使得以有色人种学生为主的学校获得的资金比大多数白人学校少230亿美元。90%由有色人种拥有的公司没有获得新冠疫情的救济贷款。对黑人的法外杀戮仍在继续，在我们之间造成了代价高昂的隔阂。
但是，当许多政客和专家谈论治愈一个分裂的国家时，他们在所谓的“激进左翼”和历史上的白人至上主义组织之间制造了错误的等同。这不会为理解铺平道路，也不会纵容“白人愤怒”——这种愤怒往往被错误地描述为经济焦虑。治愈并不是要给人们更多的时间，让他们自己准备好接受促进种族平等的政策。
自由派和保守派不一定因各自的政治哲学而存在分歧：真正的分歧是种族主义。例如，黑人和拉丁裔或西班牙裔美国人会更多地去教堂;从表面上看，这可能会让人认为他们更倾向于投票给共和党，比如白人福音派。但是那些去教堂的有色人种以压倒性的优势投票给民主党。如果共和党领导人不把白人民族主义者和种族正义活动家混为一谈，共和党可能会有更多的黑人和拉丁裔或西班牙裔成员。
即使是所谓的美国城市和农村之间的鸿沟，对这个国家的伤害也没有种族主义那么严重。2016年大选特朗普获胜后，分析人士没过多久就宣布，民主党人需要更好地理解和同情农村选民和工人阶级——就好像小城镇里没有黑人和棕色人种的工人阶级一样。这些行动的破坏性在于，人们不言自明的假设是，如果美国白人不能首先得到接纳，这个国家就无法痊愈。
如果拜登真的要治愈一个分裂的国家，他就不应该纵容白人的种族焦虑，这种焦虑根源于他们感受到的地位和特权的丧失。政策不应该建立在它如何可能缓和或点燃这些病态的基础上。美国人——尤其是黑人、印第安人、亚裔美国人、拉丁裔或拉美裔美国人——很少参与因种族主义威胁而分散注意力的政策制定。
对所有美国人来说，当总统意味着不要将植根于错误优越感观念中的白人不满情绪集中起来。
过去四年里，特朗普不愿谴责白人民族主义，这鼓励了他的政党愿意庇护这种民族主义。现在，他拒绝承认选举结果就像白人民族主义者拒绝承认内战的原因和结果一样。虽然有些人可能会被种族主义困住，但这个国家的其他人必须继续前进。
拜登有义务提出一项议程，解决过去和现在的种族问题——这是支持他竞选的那些人的核心责任。拜登需要通过展示种族平等如何能为所有种族谋福利，并需要向白人保证正视历史性歧视不会扼杀白人的经济流性。通过变得更具包容性，我们可以扩大整个社会蛋糕的规模。
事实上，研究人员和政策制定者可以更好地传达包容性经济的好处。研究必须表明，在一个经济体系中，促进黑人和棕色人种的发展，能够为投资带来社会回报。
最近对团结的呼吁不应让我们感到困惑。从政策中根除种族主义是不可谈判的。当然，所有美国人都必须有发言权，总统必须承认每一个声音。然而，关注丧失种族优越感的白人并不能治愈分裂的美国。这只能通过废除最初造成这种分裂的种族主义政策来实现。
从疫情中恢复过来的美国经济极不平衡，黑人工人的失业率比白人工人高80%。教育支出的持续不平等使得以有色人种学生为主的学校获得的资金比大多数白人学校少230亿美元。90%由有色人种拥有的公司没有获得新冠疫情的救济贷款。对黑人的法外杀戮仍在继续，在我们之间造成了代价高昂的隔阂。
但是，当许多政客和专家谈论治愈一个分裂的国家时，他们在所谓的“激进左翼”和历史上的白人至上主义组织之间制造了错误的等同。这不会为理解铺平道路，也不会纵容“白人愤怒”——这种愤怒往往被错误地描述为经济焦虑。治愈并不是要给人们更多的时间，让他们自己准备好接受促进种族平等的政策。
自由派和保守派不一定因各自的政治哲学而存在分歧：真正的分歧是种族主义。例如，黑人和拉丁裔或西班牙裔美国人会更多地去教堂;从表面上看，这可能会让人认为他们更倾向于投票给共和党，比如白人福音派。但是那些去教堂的有色人种以压倒性的优势投票给民主党。如果共和党领导人不把白人民族主义者和种族正义活动家混为一谈，共和党可能会有更多的黑人和拉丁裔或西班牙裔成员。
即使是所谓的美国城市和农村之间的鸿沟，对这个国家的伤害也没有种族主义那么严重。2016年大选特朗普获胜后，分析人士没过多久就宣布，民主党人需要更好地理解和同情农村选民和工人阶级——就好像小城镇里没有黑人和棕色人种的工人阶级一样。这些行动的破坏性在于，人们不言自明的假设是，如果美国白人不能首先得到接纳，这个国家就无法痊愈。
如果拜登真的要治愈一个分裂的国家，他就不应该纵容白人的种族焦虑，这种焦虑根源于他们感受到的地位和特权的丧失。政策不应该建立在它如何可能缓和或点燃这些病态的基础上。美国人——尤其是黑人、印第安人、亚裔美国人、拉丁裔或拉美裔美国人——很少参与因种族主义威胁而分散注意力的政策制定。
对所有美国人来说，当总统意味着不要将植根于错误优越感观念中的白人不满情绪集中起来。
过去四年里，特朗普不愿谴责白人民族主义，这鼓励了他的政党愿意庇护这种民族主义。现在，他拒绝承认选举结果就像白人民族主义者拒绝承认内战的原因和结果一样。虽然有些人可能会被种族主义困住，但这个国家的其他人必须继续前进。
拜登有义务提出一项议程，解决过去和现在的种族问题——这是支持他竞选的那些人的核心责任。拜登需要通过展示种族平等如何能为所有种族谋福利，并需要向白人保证正视历史性歧视不会扼杀白人的经济流性。通过变得更具包容性，我们可以扩大整个社会蛋糕的规模。
事实上，研究人员和政策制定者可以更好地传达包容性经济的好处。研究必须表明，在一个经济体系中，促进黑人和棕色人种的发展，能够为投资带来社会回报。
最近对团结的呼吁不应让我们感到困惑。从政策中根除种族主义是不可谈判的。当然，所有美国人都必须有发言权，总统必须承认每一个声音。然而，关注丧失种族优越感的白人并不能治愈分裂的美国。这只能通过废除最初造成这种分裂的种族主义政策来实现。
本文发表于布鲁金斯学会网站：
https://www.brookings.edu/blog/the-avenue/2020/11/12/a-memo-to-president-elect-biden-dont-coddle-white-racial-anxieties/
