令美国警惕中国发展，媒体发挥了怎样的作用？

更新时间：2018-06-21 16:57:19  |  来源： 周说

姑且不论中国目前在很多方面与美国还有相当差距，尤其我们国内许多重大民生问题已经到了危险的边缘，就算是有一天中国全面超过美国，我们也不应该大张旗鼓去自我炫耀，自我宣传，甚至自我吹捧。
 

是不是世界领袖，是不是站到了世界舞台中心，是不是引领世界和人类进步，这需要世界人民来公认，需要人类历史来检验，需要具体真实的国际新秩序为基础，需要具体务实的各项政策来实施，需要新的国际治理体系和架构来保障，这并非是靠吹牛皮，打嘴仗，靠气势如虹的语言来渲染能够起作用的，反而适得其反。
 

美国今天对中国政策的强烈反弹，与我们媒体界学界包括一些官员煽风忽悠起来的高亢的民族主义情绪不能说没有一点关系。这其实是很不明智的。中国今天的最佳政策依然是与美国和平相处，相互学习借鉴，恐怕中国从美国学习的地方还要更多些。”
 

向教授说的，我都同意。中美关系近几年有如此之大的变化，原因很多，既有中国的实力大增，直逼美国老大位置的因素，也有中国在舆论导向上约束不够的问题；既有美国人并不完全懂得中国，有误读的因素，也有中国在遵守国际行为准则差强人意的问题。回过头来看，友谊的小船不是说翻就翻的，而是有着多方面的合力，还有日积月累的堆积，只不过，那根压垮骆驼的最后一根稻草不知何时而至。
 

但是，我对向教授的观点还有些补充。
 

我认为，把问题归咎于学界和媒体有失公允。作为资深媒体人，我这里主要说媒体。中国的媒体是体制的一部分，主要的导向是体制决定的，而决定者的地位决定了媒体从业者要按照他们的指令发声，也许在表述方式和烈度上有所区别，但是，根本的原则是不能改变的。
 

在中国多年形成的宁左勿右，左比右好的传统之下，调门高则受关注，也会得到更多的好处，所以，比赛高调就成为时尚。
 

按照现行管理体制和管理力度，不被允许的声音很难出街，更不要说形成一定的声势了。所以，把责任都归咎于媒体，不太准确。
 

我的意思不是说希望有一种力量再加强对媒体的管控，不但要控制方向，还要控制高度，那媒体就更不好办了。我的意思是说，媒体可以在大的框架之下比较自由地表达，这样传出来的声音，就是多元的，美国人，也许是朋友，也许是对手，也许是敌人，他们听到的是各种声音，就会认为这是一个多元的社会，也是一个正常的社会。对于这样一个社会，他们的警惕性没有那么高。

（作者：周志兴）