日众议院通过安保法案，各方态度如何？

更新时间：2015-09-04 12:03:59  |  来源： 尚道社会研究所

在主要在野党缺席的情况下，执政党控制的日本国会众议院7月16日下午强行表决通过了日本政府提交的安保相关法案。赋予日本军队在国外冲突中有限的战斗权力，这是二次世界大战以来日本从未做过的事情。安倍的“暴举”不仅引发国际社会高度关注，日本国内同样被搅得天翻地覆。


中方态度：敦促日方不要做损害中国的主权和安全利益、危害地区和平稳定的事
外交部发言人华春莹16日就此答记者问表示，由于历史原因，日本军事安全动向一向受到亚洲邻国和国际社会的高度关注。日本众议院通过新安保法案，是战后前所未有的举动，可能使日本军事安全政策发生重大变化，人们有理由质疑日本是否要放弃专守防卫政策？是否要改变战后长期坚持的和平发展道路？
她说，我们注意到日本国内对新安保法案也有强烈反对意见。今年是中国人民抗日战争和世界反法西斯战争胜利70周年，在世界人民铭记历史企盼和平的时刻，我们郑重敦促日方切实汲取历史教训，坚持和平发展道路，尊重亚洲邻国的重大安全关切，不要做损害中国的主权和安全利益、危害地区和平稳定的事。
根据中国外交部透露的消息，中国国务委员杨洁篪16日在北京与日本国家安全保障会议（NSC）的国家安全保障局长谷内正太郎会谈，就日本众院通过安保相关法案批评称：“这是二战后日本在军事安全领域采取的前所未有的举动。不能不让周边国家和国际社会疑虑和质疑日本是否要放弃专守防卫政策。”
美国：对日本安保法案不持立场
美国国务院发言人柯比15日在华盛顿接受凤凰记者专访时表示，“日本是我们紧密的盟友，特别是在世界的这个地区。我们对日本有盟友下的安全承诺，我们非常严肃对待，我们将会继续我们的承诺。我们相让美日同盟继续发展、深化，提高美日的军事能力与合作。我不会评论对日本刚通过的法案，这真的是日本政府谈论的内部事务。在美日修改防卫合作指针后，我们将会继续寻找更好的合作方式。”
可见，美方强调支持美日同盟，实际上就是一种默许。这符合日美两国政府4月达成一致的防卫合作指针的精神。有分析人士指出，美方的这种“不持立场”的说法，实际上就是一种对日本相关行为的肯定和支持，只不过美方出于自己利益的考虑，避免过分刺激中国，使用的措辞而已。
菲律宾：表示积极乐观的评价
日本《共同社》则引述菲律宾官方人士说法表示，菲律宾对于日本通过新《安保法》给予乐观积极的评价。
二战前后，菲律宾曾经怀有强烈的反日情绪，但目前却成为东南亚数一数二的亲日国家。有关媒体指出，在当前的南海局势下，菲律宾出于自己国家利益的考虑，更多地表现出了欢迎。菲律宾希望与日美加强防卫领域合作，包括采购装备等，增强同中国对抗的实力。
韩国：日本防卫政策影响到朝鲜半岛安全
韩国舆论总体上表现出了警惕的情绪。韩联社以“失去刹车的安倍政府”为题进行报道。
韩外交部公报官柳昌浩16日在记者会上表示，韩国政府将维持一贯立场，日本防卫政策中影响到朝鲜半岛安全，及韩国国家利益的事项必须获得韩方同意。
柳昌浩进一步表示，韩国政府一直通过各种机会向日本表明韩方立场，并与日方紧密磋商，韩方将继续关注日本参议院对这些法案的审议进程。
韩国国防部则表示，计划在韩美日安全会议上讨论日本安保法案等有关三国安全的问题，会议日程正在同美日协调。
俄罗斯：态度微妙
综合相关媒体报道，俄罗斯采取了一种“作壁上观”的态度。俄国营塔斯社及国际文传电讯社均未作评论，而只是简短了播报了相关新闻。普京这么做，被认为是在与欧美关系不睦的情况下，欲通过实现年内访日深化同日本的关系，因此此时不宜刺激日本。
日本国内：不得民心
安倍政权通过新安保法在日本国内引起了巨大争议。大批民众聚集在国会外。反对派议员举着“对安倍晋三政治说不”的标语牌，还在该委员会主席宣布辩论结束时，将其手中的笔记夺下。
据抗议活动组织者估计，周三的人群在10万左右，使其成为2012年以来日本发生的最大的反政府示威活动，2012年曾发生了抗议福岛核事故一年后重新启动核电站的抗议活动。警方对抗议人群的规模没有给出官方估计。
一向对日本右翼势力持批判态度的《朝日新闻》在社论《安保法案要倾听国民的愤怒和质疑！》中指出，国会周边弥漫着浓厚的抗议气氛。数万超越年龄层和党派的抗议人群连日来将国会围得水泄不通。日本国民在质疑：“这是民主主义吗？”日本国民也愤怒：“这是主权在民吗？”
据媒体报道，连立场偏右的《读卖新闻》也在16日在社论中指出，日本政府强行通过安保法，是为强化日美同盟与国际合作，批准自卫队有限地使用集体自卫权。然而，倾听少数派的声音，最后通过表决，由多数人决定，这才是民主的体现；安保既然承认国民仍不理解安保法，就应该认真向国民作出解释。