尚道周报5期：叙利亚“化武危机”引发国际社会强烈反响
更新时间：2018-04-16 09:44:25 | 来源： 
尚道社会研究所
上周，在叙利亚大马士革东部的杜马地区发生了一起疑似化学武器袭击事件后，引发国际社会强烈反响。4月9日，特朗普表示强烈谴责对平民使用化学武器，他将在48小时内作出是否军事打击叙利亚的决定。俄罗斯则驳斥叙利亚政府军使用化学武器的说法，并警告如果对叙利亚发动军事攻击，将造成“严重后果”。联合国安理会为此召开会议，但未能就调查叙利亚政府使用化学武器问题达成一致。
4月14日，叙利亚局势再次升级。美国联合英国和法国对叙利亚军事设施进行了“精确打击”，特朗普在电视讲话中称，这一打击是作为对日前叙东古塔地区发生“化学武器袭击”的回应。据有关媒体报道，美国国防部长马蒂斯（James Mattis）表示对叙利亚当局的三座化学武器设施实施了精准打击，其中包括首都大马士革附近的一个化学武器研究中心。马蒂斯称空袭已经结束，这次攻打叙利亚属于一次性行动，是为了向叙利亚总统阿萨德发出强烈信息，同时避免对当地人民造成伤害。据路透社报道，叙利亚国家媒体称，在美国为首的西方空袭行动之后，已经有三名平民在霍姆斯地区受伤。俄罗斯外交部则表示，西方国家攻击了大马士革，一个主权国家的首都，该国家努力在恐怖主义侵略的条件下生存多年，而叙利亚首都在该国有机会实现和平未来时遭到攻击。和俄罗斯一样，叙利亚政府也认为美国的行为违反国际法。俄罗斯总统普京称这是一次“侵略性行动”。
针对美英法对叙利亚的空袭，德国、土耳其、以色列等均以不同形式表达了支持或赞赏的言论，而作为阿萨德盟友的伊朗则对美英法的空袭行动予以谴责。伊朗最高精神领袖哈梅内伊称美、英、法三国的政府首脑是“罪犯”，并宣称他们的目的不可能得逞。
中国外交部发言人华春莹周六表示，中国“一贯反对在国际关系中使用武力，主张尊重各国的主权、独立和领土完整。任何绕开安理会采取的单边军事行动都有悖《联合国宪章》的宗旨和原则，违反国际法原则和基本准则，也将给叙利亚问题的解决增添新的复杂因素。”
针对美等三国表示采取军事打击是针对叙利亚发生的化武袭击事件，华春莹表示，“应对叙利亚疑似化武袭击事件进行全面、公正、客观调查，得出经得起历史检验的可靠结论。在此之前，各方不能预断结果。”
可以看出，美国及其盟友认为对叙利亚进行联合军事打击是合法的，正当的，而俄罗斯等国家则谴责美国的行为违法了国际法和联合国宪章。值得注意的是，美英法空袭叙利亚行动后，联合国应俄罗斯的请求召开了紧急会议。俄罗斯在安理会提交了旨在谴责对叙利亚进行军事打击的决议草案，中国是投了赞成票的国家之一。然而，该决议草案最终并未通过。
让人感到痛心的是，叙利亚作为大国利益纷争的一个核心区域，在大国力量的博弈和较量中更多是受害者的角色。民间常说“弱国无外交”，为避免“弱肉强食”的局面出现，国际社会最需要联合国这样的机构发挥应有的作用，使得苦难中的叙利亚人民免于饥饿、炸弹、毒气等等一切可能的折磨。遗憾的是，当美国在联合国无法通过制裁方案时，会绕过联合国单独采取行动；当俄罗斯通不过方案时，也会以符合自己利益的方式进行反制。到底谁说的事实？而联合国似乎正陷入一种无力和被动的局面。一些学者指出，如果继续漠视叙利亚人民的灾难，人类政治文明的发展或将面临更大挑战。一个更公正、合理的全球治理秩序需要人们不断去探索、研究。
Facebook隐私泄露， CEO扎克伯格接受美国国会议员质询
社交媒体时代，用户的个人数据隐私如何得到保护，这些数据会不会被泄露而用于非法目的？公众对这些问题越来越敏感和担忧。
近日，Facebook隐私泄露丑闻持续发酵，CEO扎尔伯格自4月10起两天内接受了美国国会参众两院议员近10小时、多达数百个问题的质询。此前，一家名为剑桥分析（Cambridge Analytica）的公司被指非法收集并滥用8700万 Facebook 用户个人信息，用于帮助美国共和党竞选。除剑桥分析之外，还有多个类似公司牵涉其中。该事件发生后，Facebook 陷入史无前例的信任危机，股价一度暴跌。外界甚至要求扎尔伯格辞去Facebook职位。
综合相关媒体报道，扎克伯格在听证会的开场发言中首先表示，Facebook 没有能够采取足够的措施防止其工具被用于造成伤害，这其中包括假新闻、来自外国势力对美国大选的干扰、仇恨言论等。对此，扎尔伯格说：“这是我的错误，我很抱歉。我创立了 Facebook 这家公司，并且是我在运营它。对于这家公司所发生的事情，我应该负责。”
议员们的问题主要围绕Facebook是否涉嫌垄断、隐私政策等内容展开，例如谁是Facebook最大的竞争对手，Facebook存储了多少用户资料以及Facebook针对这些资料的用途，Facebook如何处理广告运营和个人隐私保护之间的关系等内容。这场听证会上，Facebook还承诺对社交媒体平台进行彻底改革，采用更先进技术、人工智能等手段来加强用户隐私保护。从外界反映来看，大部分人对扎尔伯格的应答表示认可，而且听证会结束后，Facebook的股价也有所上扬。
但这并非意味着Facebook一劳永逸地解决了所有问题。长期来看，Facebook作为社交网络巨头，拥有庞大用户量和强大舆论影响力，必然会面临来自包括政府在内的社会各界的压力和质疑。而且，Facebook本身也难以保证自己不会再出现类似于此次的数据滥用问题。尽管此次听证会上国会议员们没有做出隐私立法的承诺，但加强监管和立法将会是一种可能的方向。这或许仅仅是Facebook应对各种潜在挑战和问题的开始。
今日头条等新闻资讯类APP频遭“点名”
在中国，因低俗内容、价值观导向等问题被有关部门频频点名的互联网公司也正面临着另一种危机。
近来，中国国家广播电视总局加大了对新闻资讯、视频类APP应用的监管，今日头条等新闻资讯类APP频遭国家有关部门“点名”。
继4月4日国家广播电视总局网站发布严肃处理“今日头条”、“快手”传播有违社会道德节目等问题的通知后，4月10日，国家广播电视总局责令“今日头条”网站永久关停“内涵段子”等低俗视听产品。关停理由是，国家广播电视总局在督察“今日头条”网站整改工作中，发现该公司组织推送的“内涵段子”客户端软件和相关公众号存在导向不正、格调低俗等突出问题，引发网民强烈反感。
4月11日凌晨四时左右，今日头条创始人兼CEO张一鸣通过微头条和今日头条官方平台，发布了自己的《致歉与反思》。张一鸣在公开信中称，“今日头条将永久关停“内涵段子”客户端软件及公众号。产品走错了路，出现了与社会主义核心价值观不符的内容，没有贯彻好舆论导向，接受处罚，所有责任在我”。张在致歉信中还承诺一系列具体的整改措施。
同时，在4月11日，抖音也表示对系统进行全面升级，暂停直播和评论功能。4月13日开始，微博上要求对血腥暴力、同性恋、涉黄等视频内容进行清查，清查耽美 CP、暴力游戏等图文视频。当然，这一举动也引起了部分网友的反映，微博上发起了“渣浪你好，我是同性恋”等网络互动行动。
此外，微信、QQ等均开始进行整治，暂停短视频APP外链播放功能。国家广播电视总局连续发文之后，腾讯和新浪等媒体均开始自查自纠。有数据统计，以快手为例，它已经清理了5万条短视频且查封了1.1万用户。
通过观察中美两国互联网公司的这次危机公关事件，我们发现，两者出现的问题和性质虽然有很大不同，但他们都绕不开大数据和网络监管这个话题。由于互联网公司掌握着海量的用户数据，拥有不可忽视的潜在价值和能量，无论是政府部门和社会个体都意识到了数据问题的重要性。以自由民主著称的美国也不得不担心互联网公司垄断性行为、用户数据使用等可能带来的政治社会风险。而联想到近来百度公司负责人在提到“中国人愿意用隐私换效率”受到网友猛烈批评这件事，中国民众对个人的数据保护问题正重视起来，互联网公司未来将面临巨大的舆论考验。
中国以更大力度扩大开放
2018年博鳌亚洲论坛在“贸易战”风险下举行。4月10日，习近平在博鳌亚洲论坛2018年年会开幕式演讲中，向世界明确传递了中国坚持以更大力度扩大对外开放的决心：“中国开放的大门不会关闭，只会越开越大”。
同往年一样，作为一个非官方、非盈利、定期、定址、开放性的国际会议组织，博鳌亚洲论坛在实现亚洲各国家和地区的政界、商界、学界等领袖平等交流和沟通对话方面搭建了高层次平台，也为中国同亚洲和其它大洲就全球重要事务交换看法、表达意见创造了条件。同往年不一样的是，2018年博鳌亚洲论坛以“开放创新的亚洲，繁荣发展的世界”为主题，聚焦于全球热议和关心的“全球化与一带一路”、“改革”、“创新”等话题。这在当前全球单边主义和贸易保护主义兴起、贸易摩擦不断升级的背景下显得尤为重要。对中国来说，2018年是中国改革开放40周年，在新时代到来和历史的关键点上，外界必然关心中国是否还会扩大开放以及如何深化改革开放。
在扩大开放的举措上，习近平在博鳌演讲中提到大幅度放宽市场准入、加强知识产权保护、主动扩大进口，相当幅度降低汽车进口关税，降低部分其他产品进口关税等内容，为中国进一步扩大开放，加强与世界各经济体的合作提振了信心，也给阴云笼罩的中美“贸易战”带来更多想象的空间。
无论是此次论坛的参会嘉宾，还是主流的国际舆论，他们都对中国继续支持全球化以及坚持市场导向的态度给予了积极评价和赞扬。然而，由于近期中美贸易的紧张局势，一种观点把这种开放的举措理解为中国对美国的妥协和让步，是对美国总统特朗普的隔空回应。按照这种观点，如果中国尽快落实这些举措，不排除剑拔弩张的中美贸易纠纷提前熄火。美国总统特朗普更是发推特感谢中国，称“我们对习近平主席就关税和汽车贸易壁垒的友好言论表示感谢，同样感谢他在知识产权和技术转让方面的见解。我们将一道取得更大进步！”
一些美国媒体如华尔街日报在当天的社论中也把中方扩大开放的措施理解为有意消减和缓和贸易摩擦的表现。
此外，英国金融时报引用康奈尔大学(Cornell University)的中国专家埃斯瓦尔•普拉萨德(Eswar Prasad)的观点时表示，“中国的目的是披上全球化和市场导向经济改革积极倡导者的外衣”。关键问题是，“他实际上是否会推动广泛的经济和金融改革，还是只实施在他看来必不可少，并且足以维持体面增长的微小改革。”
可以看出，如果从中国对美妥协让步的逻辑出发，这次博鳌亚洲论坛上中国所提及的扩大开放的举措将变得非常狭隘而缺乏长远性。中国对外界传递深化改革、扩大开放的信号将仅仅被视为应对国际贸易形势压力的产物。显然，这种论调容易误读当前的中美贸易形势，也没有理解中国在新时代遵循既有步骤深化改革开放的战略决心。
