厉晓峰：不要将民主和自由混为一谈
更新时间：2015-12-13 14:19:03 | 来源： 
尚道社会研究所
美国人崇拜自由。任何东西只要一贴上自由的标签，立马身价百倍。举个例子，很多年来，将同性婚姻合法化的努力一直无进展，但被说成是一项自由后，就在最高法院获得认可。再举个例子，美国人认为，叙利亚自由战士是好人，叙利亚恐怖分子是坏人，事实上两者实际上可能毫无区别，只是表述不同。
美国人也崇拜民主，尽管从历史上看，民主很少有长期成功的案例。但是，支持者把民主和自由联系起来，就压倒了质疑的声音。
事实上，民主和自由是两种相去甚远的意识形态，不应混为一谈。
民主是什么？民主就是所有公民对攸关其利益的事，都有平等的权利表达和参与决策。民主之下所有公民平等地，或直接或间接参与建议、修改和制定法律。民主的核心是自由、平等的政治参与，以及因此所必须的各种社会、经济和文化环境。
自由是什么？自由是不受外界规制的行动权力。自由之下，行为不应受到规制；约束应尽量打破等。
个人自由和法治是什么关系？任何生物都享有自由。人类最早是自由游荡，然后再定居下来，形成社会，制定法律。因此，个人自由和法治是相斥的。个人自由最大，则无法治；法治最大，则无个人自由。
因此，一切都是相对的，包括自由。
自由是多种多样的，包括言论、出版自由等。但是最重要的，一定是生存的自由，包括免于饥饿和贫困等。但到目前，很多人并不享有这种自由，贫困威胁在全世界仍然很严峻：
全世界人口的一半，超过30亿人，每天生活费用不足2.5美元；每天有2.2万儿童死于贫困。如果一个人因饥饿和贫困濒临死亡，那么谈言论自由就太奢侈了。
要免于贫困的自由，还是民主？民主能有效应对人类社会的顽疾，贫困吗？答案是否定的：
过去一百年来，西方繁荣的原因是资本主义，而非民主。
中国的国家资本主义模式证明能最有效减少贫困。过去30年中，中国脱贫人口达到6亿。
在21世纪，民主将成为最大的灾难诱因，在中东，已经导致了几十万伤亡者和几百万难民。
从美国历史看，在世界各国中，美国的道路是个例外，并无普适性。来自欧洲的移民征服了北美洲，这片新大陆地大物博，除了同时代征服南美洲的欧洲殖民者外，其他国家根本没有这种得天独厚的条件。
在20世纪，美国的繁荣来自于先进的资本主义和极其丰富的自然资源，而不是民主。在21世纪，由于过度民主，美国正走向衰落。
概而言之，民主造成美国衰落；此外，美国的成功也是无法复制的，甚至南美国家也没做到。
世界范围里看，人生而自由，其中第一自由是要免于饥饿。民主在概念上是好的；在日常生活中，往往也不错。但民主作为政府治理模式，如果不应该全盘抵制，至少也不应该盲目照搬。
非资本主义的民主都失败了，特别是在中东地区。
国家资本主义在中国十分成功，并将帮助中国成为全球第一经济体。
我认为，国家资本主义最终将证明比民主更有效。
不要将民主和自由混为一谈。民主和自由，两者在概念和结果上，都相去甚远！
中国在促进经济自由的同时，也应发展个人自由，其中言论自由是最重要的。
美国则应启动政治改革，否则将落后于中国。
文：厉晓峰(Frank Li)
原文链接：
http://econintersect.com/pages/contributors/contributor.php?post=201512012354
美国人也崇拜民主，尽管从历史上看，民主很少有长期成功的案例。但是，支持者把民主和自由联系起来，就压倒了质疑的声音。
事实上，民主和自由是两种相去甚远的意识形态，不应混为一谈。
民主是什么？民主就是所有公民对攸关其利益的事，都有平等的权利表达和参与决策。民主之下所有公民平等地，或直接或间接参与建议、修改和制定法律。民主的核心是自由、平等的政治参与，以及因此所必须的各种社会、经济和文化环境。
自由是什么？自由是不受外界规制的行动权力。自由之下，行为不应受到规制；约束应尽量打破等。
个人自由和法治是什么关系？任何生物都享有自由。人类最早是自由游荡，然后再定居下来，形成社会，制定法律。因此，个人自由和法治是相斥的。个人自由最大，则无法治；法治最大，则无个人自由。
因此，一切都是相对的，包括自由。
自由是多种多样的，包括言论、出版自由等。但是最重要的，一定是生存的自由，包括免于饥饿和贫困等。但到目前，很多人并不享有这种自由，贫困威胁在全世界仍然很严峻：
全世界人口的一半，超过30亿人，每天生活费用不足2.5美元；每天有2.2万儿童死于贫困。如果一个人因饥饿和贫困濒临死亡，那么谈言论自由就太奢侈了。
要免于贫困的自由，还是民主？民主能有效应对人类社会的顽疾，贫困吗？答案是否定的：
过去一百年来，西方繁荣的原因是资本主义，而非民主。
中国的国家资本主义模式证明能最有效减少贫困。过去30年中，中国脱贫人口达到6亿。
在21世纪，民主将成为最大的灾难诱因，在中东，已经导致了几十万伤亡者和几百万难民。
从美国历史看，在世界各国中，美国的道路是个例外，并无普适性。来自欧洲的移民征服了北美洲，这片新大陆地大物博，除了同时代征服南美洲的欧洲殖民者外，其他国家根本没有这种得天独厚的条件。
在20世纪，美国的繁荣来自于先进的资本主义和极其丰富的自然资源，而不是民主。在21世纪，由于过度民主，美国正走向衰落。
概而言之，民主造成美国衰落；此外，美国的成功也是无法复制的，甚至南美国家也没做到。
世界范围里看，人生而自由，其中第一自由是要免于饥饿。民主在概念上是好的；在日常生活中，往往也不错。但民主作为政府治理模式，如果不应该全盘抵制，至少也不应该盲目照搬。
非资本主义的民主都失败了，特别是在中东地区。
国家资本主义在中国十分成功，并将帮助中国成为全球第一经济体。
我认为，国家资本主义最终将证明比民主更有效。
不要将民主和自由混为一谈。民主和自由，两者在概念和结果上，都相去甚远！
中国在促进经济自由的同时，也应发展个人自由，其中言论自由是最重要的。
美国则应启动政治改革，否则将落后于中国。
文：厉晓峰(Frank Li)
原文链接：
http://econintersect.com/pages/contributors/contributor.php?post=201512012354
