您现在的位置:首页 > 时政 > 正文

华盛顿邮报:选择拜登上台将是美国的不幸

更新时间:2020-07-22 09:38:25  |  来源: 尚道战略

2020年7月13日
 

如果当年的副总统沃尔特·蒙代尔(Walter Mondale)在1984年大选中击败了罗纳德·里根(Ronald Reagan),那么苏联是否会在今天仍然存在,并仍然将东欧置于困境之中?德国还会依然保持分裂吗?
 

里根时代的美国人以及现在已经是北约成员国的国家的民众都认为,里根对赢得冷战1.0必不可少。我们还可以回想起里根胆大包天的原因,因为有人说他缺乏理智,对苏联人采取了直率的态度。
 

目前竞选的核心问题应该是,我们的对手要统治未来几十年的国际秩序。像1984年的选举一样,我们在2020年的选举中应该选择最有能力应对对手的候选人。
 

长期以来,左派一直喜欢攻击保守派,指责他们缺乏智力和经验,还有所谓的奸淫和其他罪行。我最喜欢的小说家之一,约翰·欧文(John Irving)曾经撰写过《A Prayer for Owen Meany》这样一部书,就是这样一个典型例子。该书于那一年的3月出版,不幸的是,还有八个月柏林墙就倒塌了。当时很多人蔑视里根,这些人倡导冻核运动。他们谴责里根在欧洲部署潘兴II和巡航导弹,嘲笑里根的战略防御计划。首先是参议员爱德华·M·肯尼迪(Edward M. Kennedy),然后是几乎所有的左派,他们把里根的计划戏称为“星球大战”。当然,他们也反对里根为尼加拉瓜的反对派叛乱分子提供支持。
 

“白宫,全部都是犯罪分子,他们自欺欺人,认为自己做的事情是合法的,他们声称自己为民主做贡献,但实际上是对民主的羞辱,” 欧文在旁白中说道,“他们应该入狱了。”他在给里根打上“老鬼子”的标签,然后用那些反对里根的专栏作家惯用的手段来抨击他。
 

现在,左派把矛头对准特朗普,他们利用各种媒体。那种无情的仇恨并没有改变核心问题:谁最适合与中国打交道:特朗普还是前副总统乔·拜登?特朗普被指控对中国既太硬又太软,而拜登则心不在焉或者易于妥协。
 

我们的对手善于使用世界各地的贷款和债务,就像苏联在1980年代支持古巴军队在非洲的方式一样。它的军事力量庞大而迅速。谁能以里根对待熊的方式,更有能力和经验来对付龙?
 

在这些方面,特朗普有不错的经验,尽管人们对他褒贬不一。拜登怎么样?前国防部长罗伯特•盖茨( Robert Gates )在2014年写道,拜登“在过去的16年中,几乎在每个重大的外交政策和国家安全问题上都是错误的。”盖茨是受到双方总统信任的一位国防部长,他担任公职的经验受到两党的尊重,这是罕见的。
 

对于那些关注核心问题——对美国乃至西方的生存威胁——的人来说,选择特朗普担任总统的好处是显而易见的。盖茨没有这么说,但是如果过去是个序幕,拜登将服务于我们的对手,就像吉米·卡特(Jimmy Carter)总统对苏联那样:幼稚而瘫痪。
 

作者:Hugh Hewitt
 

华盛顿邮报专栏作家,他撰写了14本有关政治、历史和信仰的书籍,也是查普曼大学法学院的法学教授和尼克松基金会主席。
 

相关搜索:美国大选拜登