对于美国政府是否应该修改国际SDO规则，业界出现了分歧。四名评论者支持干预，但另外三名明确敦促美国政府不要试图通过改变规则来消除反竞争行为。他们担心，美国政府的干预会损害SDO公正的声誉，并损害它们以中...

就像今天的美国一样，身份问题驱动着法国的政治选择。只要这种情况继续存在，这个世界上的“特朗普”和任何有能力击败他们的人之间就将是重要的选举之战。马克龙最大的优势是，他被视为对抗极右翼的盾牌。

对普京来说，哈萨克斯坦和乌克兰的利害关系都很大，但事实可能会证明，他很难同时成功地处理好这两个问题。

12月28日，哈佛大学教授史蒂芬·沃特（Stephen Walt）在《外交事务》（Foreign Affairs）上发表文章“拜登政府2022年外交政策清单”（Biden’s 2022 Foreign-Policy To-Do List），梳理了接下来一年拜登政府的外交政策优先事项。

1月5日，美国Axios新闻网发文“特朗普的支持将如何塑造未来由共和党执掌的国会”（How Trump’s endorsements are shaping a future GOP Congress）

12月28日，新美国安全中心跨大西洋安全项目副研究员卡瑞莎·尼采（Carisa Nietsche）发表评论文章，认为欧洲在制定反垄断政策时不能仅针对美国科技公司，应考虑中国的影响力。

中美要想摆脱只有竞争没有合作的的危险道路，需要双方和社会各部门持续发挥领导作用。虽然不一定能成功，但我们也别无选择。

美国的下一个国防战略将是赢得与中国(一定程度上包括俄罗斯)的战略竞争。在和平与战争之间的“灰色地带”，大部分的战争将在没有武装冲突的情况下进行。但试图“赢取”灰色地带的竞争并不是一个好主意，原因有三。

东亚国家应当将新冠危机视为一个遏制金融化和恢复其制造业实力以重塑其经济的契机，因为正是这一点在过去带来了高增长和更大的公平。但是该地区的经济体不应简单地回到过去，而是要采纳一种涵盖股东和利益相关者...

在韩国现代史上，国家几乎没有对市民的生活积极负责过。新冠疫情要求纠正这个可耻的历史。人们需要的不是只为企业和市场服务的国家，而是最重视维护普通人安全生活的国家。政策随时代而变，但国家角色却没有改变...