俄罗斯入侵乌克兰的最显著结果之一是东京方面的强硬回应。日本首相岸田文雄(Kishida Fumio)领导的日本政府对俄罗斯实施了前所未有的经济制裁，与日本在七国集团(G7)的合作伙伴完全一致，包括冻结俄罗斯央行的资产，以及对俄罗斯总统普京本人及其亲信的个别制裁。这些措施与2014年俄罗斯吞并克里米亚后，安倍晋三领导下日本政府的反应形成了鲜明对比。

东京还在2022年4月驱逐了9名俄罗斯外交官，作为对基辅郊区布查市大规模屠杀事件的回应。日本政府的一系列强硬举措令许多美国人和欧洲人感到意外。俄罗斯似乎也没有预料到这一点。

岸田文雄之所以做出如此强硬的回应，主要有四个因素。首先，俄罗斯行动的规模之大——摧毁乌克兰城市，导致大量平民伤亡，以及全国各地战争罪行的证据越来越多——使得其必须采取行动。日本媒体对俄罗斯入侵乌克兰进行了大量报道，自入侵开始以来，日本每天都有电视报道。岸田文雄曾多次批评俄罗斯的侵略行为“破坏了国际秩序的基础”。这一次，甚至连一贯支持俄罗斯的人也没有理由为莫斯科的行为辩护。看到俄罗斯军队在乌克兰的所作所为，奉行和平主义的普通日本人感到震惊，这促使公众支持乌克兰人。

其次，欧洲局势与东亚局势之间的联系是东京政策制定者们最关心的问题。岸田文雄认为，我们需要防止向国际社会传递“错误信息”。在他于2022年5月在伦敦市政厅的演讲中，岸田文雄认为，“入侵乌克兰是一个挑战，不局限于欧洲——它是包括亚洲在内的整个世界的问题。日本将与其他国家共同努力，以坚定的决心采取行动，以免向国际社会发出错误的信息；因此，使用武力单方面改变现状的做法永远不会重演。”虽然岸田文雄没有指名道姓地提到中国，但毫无疑问，他想到的是中国和台湾可能发生的意外。

事实上，日本有很多言论认为，俄罗斯对乌克兰的战争将刺激中国试图用武力收复台湾。中国政府的考虑显然要比这复杂得多；此外，俄罗斯在乌克兰的糟糕军事表现表明，实施这样一项重大行动是多么困难，而欧洲、美国和日本在回应中表现出的高度团结肯定会引起北京的担忧。

在谈到乌克兰战争与亚洲之间的联系时，东京发出了明确的信息：日本希望国际社会，尤其是欧洲和美国，在东亚未来爆发任何冲突时，能同样坚定地站在日本一边，作为对日本在这次事件中如此坚定地站在西方一边的回报。在这种背景下，东京还向亚洲其他国家伸出了手，以争取更多国家加入对抗俄罗斯的行列。

第三，岸田文雄的回应也可以被视为安倍对莫斯科和解态度的对立面。安倍多次避免对俄罗斯的侵略采取强硬行动，包括吞并克里米亚和2014年和2015年对顿巴斯地区的干预，以及俄罗斯使用名为“诺维乔克”(Novichok)的武器级神经毒剂杀死一名英国前间谍和压制一名俄罗斯反对派领导人。

相反，安倍始终把与俄罗斯总统普京(Vladimir Putin)的关系放在首位，并试图不激怒莫斯科，希望能够推动有关北方四岛领土争端以及和平条约的谈判。简而言之，安倍不希望他的俄罗斯议程被普京在世界其他地区的所作所为打乱。其结果是，日本对俄罗斯吞并克里米亚只是实施了名义上的制裁，而对使用“诺维乔克”岛则完全没有采取任何行动。

安倍依然活跃在日本政坛，他和他的亲信对岸田文雄在执政的自民党(LDP)内部的权力基础构成了挑战。虽然岸田文雄对俄罗斯采取强硬行动的承诺被认为是真诚的，但它至少在不经意间被证明是一种将自己与安倍区分开来的方式，并使其前任对莫斯科的做法失去合法性。

第四，也是相当重要的一点是，他在公众中的强大支持使岸田文雄能够采取强硬立场。共同社4月份的一项民意调查显示，73.7%的日本人支持对俄罗斯实施严厉的经济制裁，即使这会让日本付出经济代价。过去几个月，政府的整体支持率也有所上升，这对于7月份的上院选举来说是个好消息。

展望未来，岸田文雄政府面临两大挑战，可能越来越难以维持其强硬立场。首先，随着时间的推移，公众和媒体对乌克兰战争的兴趣可能会减弱。事实上，公众注意力下降的迹象已经出现。其次，未来几个月，公众将越来越多地感受到制裁俄罗斯所带来的经济成本，尤其是能源价格上涨，以及对炎热夏季电力供应的担忧加剧。舆论随时可能改变。

为了确保东京的立场是可持续的，岸田文雄将需要在未来几个月加倍努力，解释为什么严厉的制裁不仅是为了乌克兰人民，也是为了日本自身的利益，即使它们确实会影响到人们的日常生活。

本文转自：《外交学者》（The Diplomat）