在你上任18个月的时候，当他们在写关于你总统任期时“哪里出了问题”的文章时，这从来都不是一个好迹象。

拜登身边的人一直在向记者们表达他们的不满——以及总统的不满——这一系列的报道只有当总统在民意调查中支持率低于40%时才会发表出来。

上周，美国全国广播公司新闻频道(NBC News)一篇备受争议的报道，标题是“拜登的白宫漂流”。本周早些时候，POLITICO一篇类似的内幕文章的标题指出，拜登“对自己的地位现在比特朗普还差感到愤怒”。

一个常见的主题是，拜登或他身边的人认为他应该多出去走走，拜登的一位密友说，白宫需要“让拜登成为拜登”。

然而，这不是一个非常可信的计划，拜登通过误读政治时刻和自己的能力，从对自己的总统任期过分自信。

现在看来，显而易见的是，如果拜登尝试做一个循序渐进、稳扎稳打的总统，对美国和拜登本人都有好处。相反，他在2020年大选过程中莫名其妙地认定，他就是这个国家期待已久的革命人物。他的手一点也不稳。

每个总统都有自己的理论。奥巴马认为，美国的分歧并不像看上去那么严重，他作为一个聪明而有天赋的沟通者，可以说服这个国家摆脱分歧，或者绕过分歧。

我们都知道，这并没有成功。唐纳德·特朗普相信所有的事情都是被那些愚蠢的人搞砸的，而他，一个有商业技巧的局外人，可以把它纠正过来。特朗普实现了一些重要的、长期的保守派目标，但他的总统任期最终结束于他自己制造的混乱。

拜登之所以获胜，很大程度上是因为他不是特朗普，但他认为美国正处于一种类似大萧条的状态，需要一个罗斯福式的转型领导人的帮助，而这个人就是他。

2020年10月，富兰克林·福尔(Franklin Foer)在《大西洋月刊》(the Atlantic)的一篇文章中写道，拜登在自家地下室进行竞选活动时，开始迷恋改变国家的宏伟愿景。当时，这篇文章还没有得到应有的关注。

“拜登担任总统的之所以如此有希望，”福尔写道，“并不仅仅是因为他会雄心勃勃地部署政府，而是因为他会在扩大政府规模的政治活动中殚心苦虑；他会担心市场，并试图先发制人，避免反弹。在公众对制度失去信心的时候，他有建立这种信任的经验。”

是的，拜登试图采取大行动，但他没有得到国会多数的支持，他有罗斯福式的议程，但他缺乏灵活性和技巧来做出正确的重大决定或推动公众舆论。

左翼对拜登的乐观情绪在2021年初爆发，当时他通过了一项1.9万亿美元的新冠肺炎救助法案，结果证明这是一个严重的误判。这是上一场战争的经典案例——因为中左翼的共识是，奥巴马在金融危机之后的刺激法案规模太小，拜登不会再犯同样的错误。然而，拉里·萨默斯(Larry Summers)和财政部长珍妮特·耶伦(Janet Yellen)警告说，美国经济可能会被过度刺激，但拜登没有理会，而且花钱太多。

当通货膨胀上升时，拜登不予理会，并希望再通过数万亿美元的法案。

与此同时，在其他一些思维过于刻板、影响重大的例子中，拜登不顾将军们的警告，撤出了阿富汗，并逆转了特朗普的许多边境控制政策。

这两项举措都造成了他上任时从未出现过的危机，并削弱了人们对拜登能力和可靠性的信心。

现在，总统周围的一些人对这一切的答案是释放拜登，让他为他所取得的成就辩护。但即使是罗斯福和罗纳德·里根(Ronald Reagan)联合执政，也很难说服人们接受目前8.3%的通货膨胀率、不断下降的工资水平以及第一季度负1.5%的GDP增长。更不用说，拜登不是这两个人。

的确，他具有竞选游说的能力和老派政客相互支持的魅力。

至于拜登就是拜登，当然，真实性总是很重要。然而，白宫的各种迹象表明拜登本人是有缺陷的。每当拜登站在台上，即使是念提词器上的演讲稿，也有失言的可能，这是一个国际事件式的失言，会在国际上引起反响。

NBC新闻报道说，拜登对他的工作人员很生气，因为他们经常清理他的声明。人们想知道他们应该在他的头脑中做什么？给人留下这样的印象：美国寻求改变俄罗斯的政权，并致力于在台湾问题上与中国作战？如果拜登想把这些立场纳入美国的政策，他有能力这样做。但相反，他支持清理行动，因为它们是适当和必要的。

白宫试图摆脱当前混乱局面的另一种方法更合乎常理，也不那么复杂——攻击共和党人。但是，试图把佛罗里达州参议员里克·斯科特(Rick Scott)的政策议程草案中的一个要点做成一件大事，就像白宫几周以来尝试的那样，永远不会奏效。白宫想要恢复与特朗普竞争的优势，这是可以理解的，但拜登现在是坐在椭圆形办公室。但特朗普没有出现在选票上；以及一些与特朗普无关的事件，比如婴儿配方奶粉短缺，现在却占据了新闻头条。

本文转自：POLITICS