其次，佩洛西此行的目的是加强威慑，但实际上可能会削弱这种威慑。美国需要展示承诺，并加强其军事能力。佩洛西的访问可能最终破坏人们对美国决心的看法，因为这场危机现在使拜登政府官员与本党国会最高议员对立起来。这很难促成共识，也很难发出美国加强承诺的信号。因此，这次访问的国内政治动态可能会削弱威慑。

最后，佩洛西的访问可能会使美国与主要盟友和伙伴产生分歧。如果危机能激发更大的国际合作并相应地带动资源，那么危机是有用的。但到目前为止，美国的盟友和伙伴对佩洛西的访问一直保持沉默。美国在亚洲和欧洲的盟友都倾向于公开支持台海的和平与稳定。

事实上，与外国官员和专家的非正式交谈表明，很少有人支持佩洛西的访问，大多数人倾向于指责美国促成了一场危机。他们认为，美国多位领导人最近的一系列行动破坏了两岸现状。美国领导人会理所当然地主张，中国不应该通过制造军事危机来升级局势，但大多数外国政府很可能对这些观点充耳不闻。因此，国际社会对此次访问的反应可能会削弱美国建立联盟的努力。

综上所述，现在不是与中国发生危机的合适时机，台海问题也不是应该谈论的话题，佩洛西访问可能会引发第四次台海危机。这不仅会破坏两岸稳定，也会破坏国内和国际上的共识。

从战略角度来看，这一次的风险非同寻常。考虑到在这个问题上日益激烈的政治言论，佩洛西不太可能让步。但华盛顿的领导人很可能后悔让这场危机出现。未来几周，各方都必须努力工作，防止本世纪爆发“8月的枪炮声”。