张建：本土派立会崛起是最大特点
更新时间：2016-09-06 11:51:34 | 来源： 中评网
上海国际问题研究院港台问题专家、香港特区政府中央政策组访问学者张建，就刚刚结束的香港立法会选举，接受中评社记者访问时指出，立法会选举议席分布带来的政治格局的变化将直接影响未来立法会的运作、特区政府的施政和中央对香港的管治。
本土崛起是最大特点
张建表示，本土派此次获得六席，成为建制、泛民之后的第三种力量，是本次选举最大的特点。“占中”运动以来，非建制派阵营分化，本土派超预期的6席，分别是香港众志罗冠聪（港岛区）、青年新政梁颂恒（新界东）、青年新政游蕙祯（九龙西）、小丽民主教室刘小丽（九龙西）、热血公民郑松泰（新界西）、以及民间组织土地正义联盟朱凯迪（新界西）。其中，最年轻的罗冠聪年仅23岁、游蕙祯25岁、梁颂恒30岁。
他认为，民主党和公民党基本没有受到本土派冒起的影响，原来传统泛民中，走激进路线政党的票源被更激进的本土派吸走，如泛民中的工党、人民力量、社民连、新民主同盟议席大幅下降，分别从上届的4席、3席、1席和1席降为此次选举的1席、1席、1席和0席，即传统泛民中走激进路线的力量从9席降为3席，恰好是本土派所得。
他特别强调，本土派“集体”进入议会，特别是有当选议员在选前推动所谓“自决”等民粹化、激进化的政治议题，必将对未来立法会的运作、行政立法关系、特区政府的施政以及中央对香港的管治政策带来影响和挑战。如何应对本土派进入立法会带来的挑战，将是近期亟需面对的问题。
地区直选选情分析
张建对本次立法会选情进行了全面、详细的数据整理和分析。地区直选方面的35个议席，建制派与反对派议席比例为16比19，反对派保住了分组点票的否决权，且比上届增加1席。建制派获得16席，比上一届减少1席。反对派中的泛民获得13席，比上届减少6席；反对派中的本土力量则从无到有，一举崛起获得6席，成为与建制、泛民并列的第三大政治力量。
传统功能组别的30个议席，建制派与反对派的议席比例是23比7。与上届相比，建制派减少1席，反对派增加1席，即建筑、测量及都市规划界的归属发生变化。除了该界别，其他功能组别谋求连任的20个议员，全部连任成功。
超级区议会的5个席位，政治力量分配与上届相同，建制与泛民仍维持了2比3的格局。所不同的是，此次5席的分布是民主党2席、街工1席、民建联2席。2012年是民主党2席、民协1席、民建联1席、工联会1席。
民主、公民党未受太大影响
从政党分析，民主党成为反对派中的第一大党，共获得7个议席（地区直选5个、超级区议会选举2个），比上届的6个议席（地区直选4个、超级区议会2个）增加1席。公民党获得6个议席（地区直选5个、传统功能组别1个），与上届持平。工党、人民力量、社民连等都仅存1个议席。主张本土或自决的青年新政获得2个议席、香港众志获得1个议席。
民建联仍是建制派第一大党，共获得12个议席（地区直选7个、超级区议会选举2个、传统功能组别3个），但比上届的13席减少1席（地区直选减少2席、超级区议会选举增加1席）。工联会获得5个议席（地区直选3个、传统功能组别2个），比上届的6个议席（地区直选3个、传统功能组别2个、超级区议会1个）减少1席，失去了超级区议会议席。自由党获得4个议席，全部来自传统功能组别，与上届的5个议席相比，失去了在地区直选中的1席。新民党获得3个议席，全部来自地区直选，比上届增加1席。
建制派得票率有所下降
以总得票率算，建制派在地区直选的得票率依次是港岛49.24%、九龙东45.65%、新界西43.34%、新界东41.67%、九龙西37.80%。建制派与反对派得票率比例为43.54%对55.21%，基本维持了上一届的四五对五五的比例，建制整体得票率略有下降。
超级区议会建制派与反对派得票率比例约为42%对58%。建制获得2席，李慧琼和周浩鼎得票率合计为29.77%。工联会王国兴落选，但获得12.21%选票。泛民主派获得3席，民主党邝俊宇和涂谨申以及街工梁耀忠得票率合计为54.40%。虽然公民党的陈琬琛、新民主同盟的关永业和民协的何启明在选前弃选，但仍然获得总计3.62%的约7万张选票。
本土崛起是最大特点
张建表示，本土派此次获得六席，成为建制、泛民之后的第三种力量，是本次选举最大的特点。“占中”运动以来，非建制派阵营分化，本土派超预期的6席，分别是香港众志罗冠聪（港岛区）、青年新政梁颂恒（新界东）、青年新政游蕙祯（九龙西）、小丽民主教室刘小丽（九龙西）、热血公民郑松泰（新界西）、以及民间组织土地正义联盟朱凯迪（新界西）。其中，最年轻的罗冠聪年仅23岁、游蕙祯25岁、梁颂恒30岁。
他认为，民主党和公民党基本没有受到本土派冒起的影响，原来传统泛民中，走激进路线政党的票源被更激进的本土派吸走，如泛民中的工党、人民力量、社民连、新民主同盟议席大幅下降，分别从上届的4席、3席、1席和1席降为此次选举的1席、1席、1席和0席，即传统泛民中走激进路线的力量从9席降为3席，恰好是本土派所得。
他特别强调，本土派“集体”进入议会，特别是有当选议员在选前推动所谓“自决”等民粹化、激进化的政治议题，必将对未来立法会的运作、行政立法关系、特区政府的施政以及中央对香港的管治政策带来影响和挑战。如何应对本土派进入立法会带来的挑战，将是近期亟需面对的问题。
地区直选选情分析
张建对本次立法会选情进行了全面、详细的数据整理和分析。地区直选方面的35个议席，建制派与反对派议席比例为16比19，反对派保住了分组点票的否决权，且比上届增加1席。建制派获得16席，比上一届减少1席。反对派中的泛民获得13席，比上届减少6席；反对派中的本土力量则从无到有，一举崛起获得6席，成为与建制、泛民并列的第三大政治力量。
传统功能组别的30个议席，建制派与反对派的议席比例是23比7。与上届相比，建制派减少1席，反对派增加1席，即建筑、测量及都市规划界的归属发生变化。除了该界别，其他功能组别谋求连任的20个议员，全部连任成功。
超级区议会的5个席位，政治力量分配与上届相同，建制与泛民仍维持了2比3的格局。所不同的是，此次5席的分布是民主党2席、街工1席、民建联2席。2012年是民主党2席、民协1席、民建联1席、工联会1席。
民主、公民党未受太大影响
从政党分析，民主党成为反对派中的第一大党，共获得7个议席（地区直选5个、超级区议会选举2个），比上届的6个议席（地区直选4个、超级区议会2个）增加1席。公民党获得6个议席（地区直选5个、传统功能组别1个），与上届持平。工党、人民力量、社民连等都仅存1个议席。主张本土或自决的青年新政获得2个议席、香港众志获得1个议席。
民建联仍是建制派第一大党，共获得12个议席（地区直选7个、超级区议会选举2个、传统功能组别3个），但比上届的13席减少1席（地区直选减少2席、超级区议会选举增加1席）。工联会获得5个议席（地区直选3个、传统功能组别2个），比上届的6个议席（地区直选3个、传统功能组别2个、超级区议会1个）减少1席，失去了超级区议会议席。自由党获得4个议席，全部来自传统功能组别，与上届的5个议席相比，失去了在地区直选中的1席。新民党获得3个议席，全部来自地区直选，比上届增加1席。
建制派得票率有所下降
以总得票率算，建制派在地区直选的得票率依次是港岛49.24%、九龙东45.65%、新界西43.34%、新界东41.67%、九龙西37.80%。建制派与反对派得票率比例为43.54%对55.21%，基本维持了上一届的四五对五五的比例，建制整体得票率略有下降。
超级区议会建制派与反对派得票率比例约为42%对58%。建制获得2席，李慧琼和周浩鼎得票率合计为29.77%。工联会王国兴落选，但获得12.21%选票。泛民主派获得3席，民主党邝俊宇和涂谨申以及街工梁耀忠得票率合计为54.40%。虽然公民党的陈琬琛、新民主同盟的关永业和民协的何启明在选前弃选，但仍然获得总计3.62%的约7万张选票。
