尽管北约和俄罗斯可以在共同利益上相互合作，但是双方仍然彼此敌视。因此，正如北约在其跨地区行动中不尽人意的结果一样，北约维持其制度遗产的主要方式就是通过夸大俄罗斯在后苏联时期对西方的威胁。这种框架被...

无论东盟做什么，大国们并不会给东盟团结协作的时间。拜登继续强调其希望与东盟整体合作的意向，但同时也在与东盟各个成员国推进合作（例如新加坡和越南）。东盟的成员国可能不想在中美之间选边站队，而是选择与...

澳大利亚-印度-日本三角战略，以及美国作为四方的加入，代表了一个自由开放的印度-太平洋的共同愿景。它支持以规则为基础的秩序，和平解决争端，反对强迫或武力单方面改变现状。在印度-太平洋地区，这些国家是相...

事实上，中美之间确实有着五个“不矛盾”。第一，两国的根本利益不矛盾。这两个社会的根本国家利益都是改善国民的福祉。第二，在减缓气候变化方面，美国和中国之间根本不矛盾。第三，美国和中国在意识形态领域不...

拜登政府显然决定以同样的方式继续保持与特朗普政府一样的要求和决心。无论本届政府明确希望将自己与特朗普、他的态度和政策区分开来，它们都不会延伸到中国贸易问题上。

归根结底，世界期望美国能在与中国的地缘政治竞争中按下“暂停”按钮，选择与中国合作以应对全球性挑战，双方共同致力于拯救地球并改善人类的生活条件。

扩大美国与中国的竞争方式，超越军事层面，以解决“文明”政治和经济实力以及在全球层面的影响力，至关重要。能源只是技术、 STEM 研究、制造能力、贸易和基础设施领域“白色区域”竞争的一个方面。

保守派在2021年提出了切实可行的建议，例如，如何改进一些多边组织，包括世界卫生组织和联合国。如果拜登想在这些问题上唱红脸，而国会的共和党人唱白脸，没问题。但必须有人唱白脸，因为这些机构不会进行自我改革。

马凯硕新书《中国的选择：中美博弈与战略抉择》围绕中美竞争10个核心问题，深度剖析两国在经济、政治、外交多个层面的优劣势，客观评估大国博弈的对抗风险，深入阐述中美两国的战略抉择。

拜登政府上台时传递的信息是，要让外交政策为中产阶级服务。尽管值得称赞，但实施这样的政策需要诚实、透明和痛苦的政治权衡。