尚道编译第59期|连任与否，特朗普都将掌控共和党
更新时间：2020-09-10 15:30:30 | 来源： 尚道战略
连任与否，特朗普都将掌控共和党
唐纳德·特朗普(Donald Trump)总统任期内的争论高峰，是在冠状病毒爆发前的傲慢的国情咨文，他将演说中的电视真人秀元素提升到新的高度——这让人难以想象，在正常情况下，特朗普会耍出什么样的厚颜无耻的噱头，什么样的舞台技巧。
遗憾的是，他只有四天的视频演讲，没有欢呼的人群本身就证明了他的政府的冠状病毒失败。对于那些私下里渴望特朗普下台，或者想要回到特朗普连任的共和党人来说，这次特别的大会无疑是一件充满希望的事情。但共和党人的这种希望放错了地方。特朗普仍有可能赢得连任，而他的全国代表大会与连任无关，后者主要取决于从现在到选举日这段时间内流感大流行的情况。但即使他输了，他对共和党的影响力也可能只是缓慢地衰退。他的盟友和马屁精们将有充分的理由让他维持影响力。他在主流媒体上的敌人和友敌（enemies and frenemies）将继续为他的收视率和关注度而提升他。而他本人也将一如既往地努力寻求聚光灯。
特朗普主义所传递出的信息——美国政治的可能性、共和党将投票支持和接受的事情、保守主义能够适应的事情——不会轻易消失。未来任何谋求总统职位的共和党人都将从唐纳德•特朗普的多年经历中学到一些东西。
但是他们学到的东西会让一切变得不同。有三种不同的方式可以让共和党在特朗普离开后很长一段时间里仍是“特朗普党”。
01
将特朗普主义作为执政议程
Trumpism as a governing agenda
首先，特朗普主义可能会成为一种意识形态议程，成为共和党在特朗普出现之前提出的左翼自由主义和僵尸里根主义(zombie Reaganism) 等真正政策替代品。
在这种情况下，特朗普的继任者将从他的崛起中吸取两个教训。首先，共和党选民不一定会执着于有关“有限政府”的意识形态秘方，因此，一个政客可以像特朗普那样通过反建制在共和党初选中取得成功。其次，建制派的持续失败为一个最佳意义上的民粹主义政策议程创造了实际需求——它将保卫和重建存在于沿海大都市、科技中心和大学城之外的衰落的美国。
这一议程将从特朗普在2016年竞选时提出的一些想法开始，这些想法有的后来被放弃了，或者只实现了一半: 不仅是基础设施支出，还有旨在恢复美国向亚洲流失的产能和就业机会的自觉的工业政策。它将延续特朗普的花言巧语，而不是他的律政生涯，也不会与全民医疗保险和平相处。它将从特朗普的税单中拾起最民粹主义的部分，并在此基础上进一步发展，设法将税收优惠从“蓝州”的食利者手中转移到工薪阶层家庭。它的口号将是“工作和家庭”（work and family），而不是“你建立了它”（you built that），并对工薪阶层和抚养孩子的人提供切实的支持，而不是与企业家暧昧不清。
在外交政策上，它将遵循特朗普与一些国家对抗的公开姿态，而不是模仿他在贸易谈判中采取的绥靖姿态。它将跟随特朗普的直觉，从阿富汗撤军(假设拜登还没有撤军)，抛弃对伊朗政权更迭的执着。这将不会是一场伟大的民主运动，取而代之的是对中俄的遏制。
最后,这种未来特朗普主义将彻底改变这场文化战争——对倾向保守的少数选民采取更强硬的姿态（这是特朗普在不进行种族歧视时所采取的策略），并利用财力和意识形态多样性的花言巧语，积极重塑大学。
如果成功的话，这一策略将帮助共和党摆脱目前的人数陷阱，再次赢得多数席位——作为一个由泛族裔中产阶级组成的政党，而不仅仅是一个不断萎缩、日渐老化的白人政党。
02
特朗普主义作为永久性的少数统治
Trumpism as permanent minority rule
但仅仅因为某些事情具有政治意义，并不意味着它就会发生。近20年来，不断左倾的民主党和在农村州有实力的共和党——以及因此而产生的选举团和参议院——的结合，可以让共和党保持竞争力，即使它没有赢得实际的多数。
把这一选举现实与特朗普的反民主倾向——他沉迷于以牺牲投票权为代价的选民欺诈，他的“推特威权主义”——结合起来，你就可以想象在特朗普离开后，共和党仍是“特朗普党”的另一种方式。与其发展他的民粹主义来建立一个新的多数派，他还可以发展他的反多数主义来维持自己的力量，即使在人口的衰落之下。
这种演变将从反对民主党接纳新州(和新参议员)、在最高法院增设法官或扩大选民自动登记和提前投票的尝试开始。但共和党人也可以发起反攻，以锁定他们目前的优势——扩大《选民身份法》并使其更加严格，推动众议院席位分配以排除非公民，甚至试图在可能倾向左派的州为州议会选举建立类似选举人团的系统。
你可以看到这是一个危险的循环，反多数主义的共和党的韧性进一步削弱了这个体系在民主党人眼中的合法性，他们的反应变得更加激进，把我们推向了一个比这个月关于邮寄选举的战争更严重的压力点。
在特朗普时代的大部分时间里，我都在说，他太软弱无能，太会推卸责任，太懦弱，不能用他自己的力量来代表一种专制的威胁。但即使共和党受到特朗普的影响是有限的——看看他对推迟选举言论的迅速否认——显然，他已经让他的许多支持者习惯于一种“元首（caudillo）”式的政治，一种充满敌意的政治，一种把权力移交给民主党人就像是让自杀式炸弹袭击者劫持飞机的感觉。
因此，很难想象一个共和党继任者会保持特朗普的威权作风，但不再软弱无能。让这样的人物掌管一个没有多数人支持的政党，让它与民主党培育美国“颜色革命”的幻想对立起来——大规模抗议甚至军事干预迫使一个右翼政府下台——宪法危机迟早会爆发，特朗普式的政治遗产确实非常黑暗。
03
特朗普主义作为虚拟现实
Trumpism as virtual reality
但特朗普时代的延续还有最后一个可能——事实可能证明，特朗普现象的本质不是民粹主义或威权主义，而是一种表演——所有的胡言乱语，有线电视新闻的幻想，网上的烟雾弹和照妖镜——作为右翼政府的一种风格，这本身可能永远具有吸引力。
总统的姿态一直都很重要，但特朗普已经证明，你可以团结政治联盟，即使这些姿态本质上是虚幻的。你可以发布看似彻底的行政命令，但并不是你所宣称的那样；你可以在你的政府执政之前就制定了真正的政策，并假装这些政策从来没有发生过；你可以进行文化战争，这些战争是关于象征性的问题，而不是像婚姻或堕胎这样的现实问题。
这种风格可能对保守派特别有吸引力，他们已经到了文化边缘化的地步，在这种情况下，他们所寻求的那种胜利在虚拟现实中要容易得多。这是某些右翼信息娱乐的要点，当然也是“匿名者Q”（QAnon，是一种极右翼阴谋论认为美国政府内部存在着一个反对美国总统唐纳德·特朗普和其支持者的深层政府）的要点，正如本周的Matthew Walther所指出的，它的存在正是为了为右翼创造“不存在的胜利”。
因此，“匿名者Q”是未来的狂热版本，在这个未来中，共和党既不接受政策丰富的民粹主义，也不陷入威胁宪法的威权主义。相反,共和党人可能从特朗普时代吸取的经验是, 只要这个国家的大部分人担心自由主义越来越依赖于左派，共和党人就能赢得他们的选举，只要他们承诺不做民主党人，“只要存在”就能阻止自由主义霸权。
以及那些想要更多的共和党选民——对他们来说，你可以编造一些成功的故事，无论是平淡无奇的(一项新的社交媒体行政命令)还是新奇的(对恋童癖者的秘密清洗)，并把它们标榜为堪比里根、林肯或罗斯福的胜利。
在这种情况下，特朗普可能是一种特殊的先驱，而他塑造的政党是数字时代的一个新事物:第一个完全以模拟形式存在的政党。
文章来源：文本发表于《纽约时报》网站，
https://www.nytimes.com/2020/08/22/opinion/sunday/trump-republican-party.html
