印度正在重复冷战时期的战略，在俄罗斯和美国之间走钢丝。在今年4月拜登总统和印度总理莫迪举行的线上峰会以及5月在东京举行的四方会谈期间，拜登请求印度在乌克兰问题上给予支持。但印度仅仅取消了一些与俄罗斯的武器合同，而拒绝停止从俄罗斯购买石油。

印度在乌克兰问题上的中立态度甚至挫伤了一些美国人的热情，这些美国人曾一度将印度视为美国与中国竞争的关键合作伙伴。印度人认为，他们只是为了国家利益而行动，尽管他们的长期利益仍然与美国联系在一起，但他们不能放弃对俄罗斯保持中立的短期优势。

与其对印度与俄罗斯的持续友谊表示失望，美国的政策制定者和评论人士应该更好地修正他们对印度的期望。所谓印度在美国亚洲计划中的重要性，忽略了印度对自身和世界看法的变化。

在莫迪及其执政的印度人民党(Bharatiya Janata Party)的领导下，印度正在重新定义其民族主义。印度崛起的印度教民族主义以复兴印度古老的印度教荣耀为中心。古印度是出了名的偏狭，对与遥远的民族合作不是特别感兴趣。

尽管莫迪领导下的印度仍然希望得到全球的尊重，但它希望通过庆祝国际瑜伽日来赢得这种尊重，而不是通过与中国或俄罗斯的对抗。这种从根本上对印度成为全球大国的不同看法，使得印度不可能与西方国家建立符合西方期望的伙伴关系。

印度的经济增长速度还不足以让它成为中国的竞争对手。印度中产阶级的扩张已经放缓。由于印度经济增长放缓和监管过度，希望将印度作为下一个超过10亿消费者市场的美国人很有可能失望。

那些期待印度出动大规模军事力量对抗中国的人会更失望。军事能力投资的下降使得印度军队效率低下，现代化程度不高。印度或许有能力与巴基斯坦对抗，但比中国还差得远。

印度大约60%的军事装备来自俄罗斯，虽然印度计划购买更多的装备，但它热衷于提高本土能力，并使其供应商多样化。这与美国希望成为印度首选供应商的期望背道而驰。

印度希望按照自己的条件与美国进行贸易并获得技术，它认为这是互惠互利的。但它不会成为历任美国政府和许多学者所幻想的西方伙伴。

莫迪政府的重点不是投资于人力资本、核能和可再生能源或医疗保健，而是“纠正”历史教科书，改变对印度穆斯林和西方殖民统治者的描述，同时赞扬古代印度时代的美德。

极端民族主义还导致了阻碍经济扩张的新一波保护主义和监管。印度也失去了作为民主和人权成功典范的光辉。在2021年和2022年，自由之家将印度降级为“部分自由”，理由是印度对宗教少数群体的攻击、对媒体的压制和对机构的削弱。

美国官员对印度方向的评论招致印度方面对无理干涉内政的指控。美国国务卿安东尼·布林肯(Antony Blinken)最近发布了国务院《2021年国际宗教自由报告》，并谈到了印度“对人和宗教场所的袭击日益增多”，受到了印度主流媒体和社交媒体的广泛批评。

布林肯还将印度描述为“世界上最大的民主国家，是信仰多样性的家园”，提醒所有人，印度作为一个多元化和开放社会的形象可能是其发展对外关系的巨大力量。由于印度现任领导人对意识形态的执迷，这种形象受到了损害，印度成为全球大国的希望也更加渺茫。

但在美国不受欢迎的东西在印度却很受欢迎。莫迪和他的政党多次因为谈论他们文明的辉煌历史而获得选票。随着印度推迟建设现代未来，或者选择按照自己的节奏和条件来建设现代未来，支持印度崛起的西方国家可能别无选择，只能改变他们对于印度将和他们一起对抗中国或俄罗斯的预期。

本文转自：哈德逊研究所