尚道编译第77期|第一次辩论显示出美国民主危在旦夕
更新时间：2020-12-31 16:31:23 | 来源： 
尚道社会研究所
特朗普的竞选团队提出了第二个任期的议程是一个野心(“在10个月内创造1000万个新就业岗位，”“根除新冠肺炎病毒”)与保守派流行语(“教给世界美国例外论”)的大杂烩，但总统在讨论议程或其关键条款时一直摇摆不定。
2016年，特朗普对希拉里·克林顿(Hillary Clinton)进行了明确而简洁的攻击：她是华盛顿权势集团的腐败成员，如果他当选总统，他会把她送进监狱。在谈到她被指在删除私人电子邮件等问题撒谎时，特朗普表现出了令人印象深刻的纪律性。但事实证明，拜登是一个更加难以捉摸的目标。有时他是“瞌睡乔”；有时他是一个危险的激进分子。在2016年的竞选活动中，希拉里已经在特朗普铁杆支持者中成为一只过街老鼠。但2020年特朗普的支持者们对这位前副总统的反感似乎没有那么强烈。
在周二晚的总统大选辩论中，美国的民主正受到美国总统的直接攻击，但人们似乎认为这很容易被原谅。我绝对不喜欢这种看法。对我们的国家来说，这是一个非常危险的时刻，在即将到来的选举中，有如此多的事情处于危险之中，我们必须毫不含糊地谴责与我们作为一个民族的本质相反的立场和政策。
对于第一次总统候选人辩论，与接下来的两场辩论，我们不能忽视三个关键问题:
1.白人至上是一种卑鄙的种族主义教条，而白人至上主义团体作为实体对美国国内和国家安全构成威胁。
去年，我很荣幸地领导国土安全顾问委员会的一个小组委员会，就结束针对美国宗教团体的有针对性的暴力提出建议。这项研究解决了日益普遍的针对黑人基督教社区的暴力袭击、暴力反犹主义和伊斯兰恐惧症、以及针对锡克教和印度教社区的袭击。我们的研究和实地调查一次又一次地证实，这场针对所有美国信仰社区——甚至更广泛地针对有色社区的暴力事件的主要原因是白人至上主义团体和他们暴力、武装群体。国土安全部和联邦调查局证实了这起暴力事件的真实性，并一致认为这对美国构成了严重威胁。
在第一次总统辩论中，特朗普不仅拒绝谴责和否定白人至上主义者，他还呼吁一个群体——所谓的“骄傲男孩”(Proud Boys)——“退后，伺机而动”（stand back，stand by）。这是一个被广泛谴责为仇恨团体的组织，他们的每一个举动都充斥着白人民族主义言论。无论总统用这句挑衅性的措辞有什么意图，都是无关紧要的，因为这个群体已经把这句话当作总统对他们事业的认可和武装自己的号召。
2.两位候选人都必须明确地大声否认出于政治动机的暴力行为，包括防止支持者在投票时突然出现，并为我们的选举过程提供治安维持。
任何拒绝支持这种对美国人生命和我们神圣的民主的基本保护的行为，都应该被理解为一种对暴力的宽恕和在事实上对暴民统治的支持。
第二个令人深为担忧的方面是，特朗普毫无根据地攻击2020年的总统选举过程，称其不公平，受到了针对他的操纵，还攻击邮寄投票本身就是欺诈和无效的。这两项毫无根据的指控似乎是专门用来迷惑和恐吓美国选民，并给选举结果制造不确定性的。现在不是希望总统像往常一样发表空洞的言论的时候——不，这相当于对美国民主投票程序的直接攻击。
此外，最近在白宫新闻发布厅，特朗普拒绝承认，如果他输了选举将接受权力和平过渡，并拒绝呼吁在这种情况下限制暴力。在辩论中，他还呼吁他的支持者去投票，以确保选举的安全。鉴于辩论期间的战斗口号“退后，伺机而动”，我真的担心，美国选民会在11月3日不可避免地在投票现场发现手无寸铁的特朗普支持者和试图“保卫”我们的民主进程的全副武装的白人至上主义团体。如果我们在任何一个发展中国家听到这样的威胁，我们都会给它贴上危险和专制的标签。在离大选还有一个月的时候，我们的总统发出这样的声音，说明了美国危机的严重性。
3. 作为一个主张社会正义、法治和捍卫民主的国家，为了充分发挥我们的潜力，我们必须投资教育，研究美国系统性种族主义的起因和补救办法。
这不仅对我们本国民主制度的健康发展至关重要，而且对我们在世界各地这些问题和相关问题上保持变革型领导者的能力至关重要。.
鉴于总统最近公开表示，如果他在选举中失利，他不愿阻止暴力，这尤其令人不安。
在美国联邦调查局和美国国土安全部都将白人至上主义者作为国内和国家安全的威胁之时，特朗普却宣布他们是错的——正如他所言,他比医生和科学家更了解新冠肺炎和气候变化。因此，在同一场辩论中，他宣称“美国政府内部的种族敏感性的说法是针对美国白人的‘种族主义’宣传”，也就不足为奇了。而他最近的行政命令就是要消灭它，并有意或无意地传达出这样的信息：作为一个美国人，首先必须是一个白人。
这三点应该很容易为共和党和民主党所接受。
然而，在这场辩论中出现的是，美国民主的优良传统与特朗普治理国家的理念令人不安的现实之间，存在着一种明显而令人不安的分歧。选民并没有忽视这些分歧，他们目前正在受到广泛和危险的政治两极化的影响。他们也没有在国际社会中迷失，在国际社会中，盟友们感到困惑和担忧，威权政权得到安慰，而美国的敌人们正在比以往任何时候都更加肆无忌惮地进军。
这场即将到来的选举的利害关系，可能确实关系到我们美国民主的未来。我之前曾呼吁美国人在他们的日历上标出6月1日，因为这可能是美国实验结束的开始，彼时特朗普总统就站在华盛顿特区的圣约翰圣公会教堂前下令攻击和平抗议者。然而，即使在那时，我也无法想象我们作为一个民族现在所面临的巨大威胁。如果6月1日是我们国家真正危难时刻的起点，那么9月29日就明确证实了我们现在正走上了一条万劫不复的道路。在人们的记忆中，11月3日可能确实是美国最重要的日子。赌注是巨大的，在那一刻，美国要么悬崖勒马，要么彻底崩溃。
美国民主正危在旦夕。请选民们谨慎投票。作为一个有同情心、有包容性的价值观和法律的社会，我们的共同未来有赖于此。
2016年，特朗普对希拉里·克林顿(Hillary Clinton)进行了明确而简洁的攻击：她是华盛顿权势集团的腐败成员，如果他当选总统，他会把她送进监狱。在谈到她被指在删除私人电子邮件等问题撒谎时，特朗普表现出了令人印象深刻的纪律性。但事实证明，拜登是一个更加难以捉摸的目标。有时他是“瞌睡乔”；有时他是一个危险的激进分子。在2016年的竞选活动中，希拉里已经在特朗普铁杆支持者中成为一只过街老鼠。但2020年特朗普的支持者们对这位前副总统的反感似乎没有那么强烈。
在周二晚的总统大选辩论中，美国的民主正受到美国总统的直接攻击，但人们似乎认为这很容易被原谅。我绝对不喜欢这种看法。对我们的国家来说，这是一个非常危险的时刻，在即将到来的选举中，有如此多的事情处于危险之中，我们必须毫不含糊地谴责与我们作为一个民族的本质相反的立场和政策。
对于第一次总统候选人辩论，与接下来的两场辩论，我们不能忽视三个关键问题:
1.白人至上是一种卑鄙的种族主义教条，而白人至上主义团体作为实体对美国国内和国家安全构成威胁。
去年，我很荣幸地领导国土安全顾问委员会的一个小组委员会，就结束针对美国宗教团体的有针对性的暴力提出建议。这项研究解决了日益普遍的针对黑人基督教社区的暴力袭击、暴力反犹主义和伊斯兰恐惧症、以及针对锡克教和印度教社区的袭击。我们的研究和实地调查一次又一次地证实，这场针对所有美国信仰社区——甚至更广泛地针对有色社区的暴力事件的主要原因是白人至上主义团体和他们暴力、武装群体。国土安全部和联邦调查局证实了这起暴力事件的真实性，并一致认为这对美国构成了严重威胁。
在第一次总统辩论中，特朗普不仅拒绝谴责和否定白人至上主义者，他还呼吁一个群体——所谓的“骄傲男孩”(Proud Boys)——“退后，伺机而动”（stand back，stand by）。这是一个被广泛谴责为仇恨团体的组织，他们的每一个举动都充斥着白人民族主义言论。无论总统用这句挑衅性的措辞有什么意图，都是无关紧要的，因为这个群体已经把这句话当作总统对他们事业的认可和武装自己的号召。
2.两位候选人都必须明确地大声否认出于政治动机的暴力行为，包括防止支持者在投票时突然出现，并为我们的选举过程提供治安维持。
任何拒绝支持这种对美国人生命和我们神圣的民主的基本保护的行为，都应该被理解为一种对暴力的宽恕和在事实上对暴民统治的支持。
第二个令人深为担忧的方面是，特朗普毫无根据地攻击2020年的总统选举过程，称其不公平，受到了针对他的操纵，还攻击邮寄投票本身就是欺诈和无效的。这两项毫无根据的指控似乎是专门用来迷惑和恐吓美国选民，并给选举结果制造不确定性的。现在不是希望总统像往常一样发表空洞的言论的时候——不，这相当于对美国民主投票程序的直接攻击。
此外，最近在白宫新闻发布厅，特朗普拒绝承认，如果他输了选举将接受权力和平过渡，并拒绝呼吁在这种情况下限制暴力。在辩论中，他还呼吁他的支持者去投票，以确保选举的安全。鉴于辩论期间的战斗口号“退后，伺机而动”，我真的担心，美国选民会在11月3日不可避免地在投票现场发现手无寸铁的特朗普支持者和试图“保卫”我们的民主进程的全副武装的白人至上主义团体。如果我们在任何一个发展中国家听到这样的威胁，我们都会给它贴上危险和专制的标签。在离大选还有一个月的时候，我们的总统发出这样的声音，说明了美国危机的严重性。
3. 作为一个主张社会正义、法治和捍卫民主的国家，为了充分发挥我们的潜力，我们必须投资教育，研究美国系统性种族主义的起因和补救办法。
这不仅对我们本国民主制度的健康发展至关重要，而且对我们在世界各地这些问题和相关问题上保持变革型领导者的能力至关重要。.
鉴于总统最近公开表示，如果他在选举中失利，他不愿阻止暴力，这尤其令人不安。
在美国联邦调查局和美国国土安全部都将白人至上主义者作为国内和国家安全的威胁之时，特朗普却宣布他们是错的——正如他所言,他比医生和科学家更了解新冠肺炎和气候变化。因此，在同一场辩论中，他宣称“美国政府内部的种族敏感性的说法是针对美国白人的‘种族主义’宣传”，也就不足为奇了。而他最近的行政命令就是要消灭它，并有意或无意地传达出这样的信息：作为一个美国人，首先必须是一个白人。
这三点应该很容易为共和党和民主党所接受。
然而，在这场辩论中出现的是，美国民主的优良传统与特朗普治理国家的理念令人不安的现实之间，存在着一种明显而令人不安的分歧。选民并没有忽视这些分歧，他们目前正在受到广泛和危险的政治两极化的影响。他们也没有在国际社会中迷失，在国际社会中，盟友们感到困惑和担忧，威权政权得到安慰，而美国的敌人们正在比以往任何时候都更加肆无忌惮地进军。
这场即将到来的选举的利害关系，可能确实关系到我们美国民主的未来。我之前曾呼吁美国人在他们的日历上标出6月1日，因为这可能是美国实验结束的开始，彼时特朗普总统就站在华盛顿特区的圣约翰圣公会教堂前下令攻击和平抗议者。然而，即使在那时，我也无法想象我们作为一个民族现在所面临的巨大威胁。如果6月1日是我们国家真正危难时刻的起点，那么9月29日就明确证实了我们现在正走上了一条万劫不复的道路。在人们的记忆中，11月3日可能确实是美国最重要的日子。赌注是巨大的，在那一刻，美国要么悬崖勒马，要么彻底崩溃。
美国民主正危在旦夕。请选民们谨慎投票。作为一个有同情心、有包容性的价值观和法律的社会，我们的共同未来有赖于此。
本文发表于布鲁金斯学会网站。
https://www.brookings.edu/president/americas-democracy-on-the-edge/
