通货膨胀重塑了政治格局，给拜登政府的议程带来了严重后果。美国人现在认为，通货膨胀是国家面临的最重要的经济问题，而拜登总统并不关注这个问题。这就解释了为什么如此多的美国人不看好拜登政府的经济表现，而这一点正在影响他的总统任期。

大多数美国人还太年轻，不记得上世纪70年代和80年代初的通胀飙升。这次通胀回归令人震惊，许多经济学家也措手不及。在物价开始上涨后的一年时间里，他们一直认为经济复苏是“过渡阶段”，直到政府宣布年通胀率已达到7.5%，且通胀可能会持续下去。拜登政府在公开场合仍对此抱有希望，直到近几个月的事态发展浇灭了这种乐观情绪。

在最近的一项调查中，58%的美国人认为拜登对经济的关注度不够，更有65%的美国人认为拜登对通货膨胀的关注度不够。只有33%的人认为拜登和民主党所关注的是民众最关心的问题。根据美国有线电视新闻网(CNN)的一项民意调查，70%的美国人认为政府在降低通胀和缓解供应链断裂方面做得不够。只有38%的人赞成总统应对经济问题的措施，而只有30%的人赞成总统对通货膨胀问题的处理。

调查显示，通货膨胀已成为决定选民对经济看法的主要因素。当被问及衡量经济状况的“最佳指标”时，52%的人提到了商品和服务成本，17%的人提到了失业和就业，只有6%的人提到了股票市场。虽然拜登政府希望美国人把重点放在快速创造就业机会和大幅降低失业率上，但人们似乎更强调物价上涨，直到通货膨胀的速度减缓。

自新政以来，美国人已经开始相信总统对经济有相当大的控制权，他们希望拜登总统能对通货膨胀采取一些措施。杂货店货架上的货物短缺，以及网上订购的货物迟迟未送到，这些让人们相信，疏通供应链是重要的解决方案。但政府在这方面并没有多大进展。美国公民现在更关心的是价格上涨，而不是感染率下降。

在缺乏高调的反通胀努力的情况下，人们正在对政府议程得出自己的结论。调查显示，46%的人认为实施“重建更好”(BBB)提案会提高通胀率；只有6%的人认为会降低通货膨胀。对于已由拜登总统签署的两党基础设施法案，人们持类似的态度。

转自：布鲁金斯学会