相对而言，最大的反对立宪民主党(Constitutional Democratic party)损失了13个席位，只剩96个席位。尽管与其他反对党协调了候选人的选择，但该党的表现比预期的要差。

主要的赢家是维新会(Nippon Ishin no Kai)，该党获得了30个席位，目前拥有41个席位，使其成为众议院第三大党，仅次于自民党和立宪民主党。这吸引了对自民党的新冠危机管理持批评态度，但在选举运动中因与共产党的合作而不愿支持制宪民主党的选民。

岸田文雄似乎受益于新冠肺炎感染率的意外下降。他的前任菅义伟就没那么幸运了。8月下旬，日本7天平均新增病例飙升至疫情爆发以来的最高水平，8月23日那一周的新增病例超过2.5万例。9月初，菅义伟宣布辞职。

然而，自那以后，新感染人数迅速下降，选举日的7天平均感染人数降至270人以下。专家们尚未就这一戏剧性转变背后的所有因素达成一致，但在同一两个月期间，接种率从40%提高到70%肯定起到了帮助作用。无论如何解释，岸田文雄是幸运的。

但岸田文雄也通过采用更左翼的经济纲领成功地阻止了宪法民主党。在竞选期间，他承诺将特别重视收入再分配，并以他所谓的“新资本主义”取代当前流行的新自由主义方法。这些承诺削弱了立宪民主党的说法，即安倍晋三(Shinzo Abe)和菅义伟(Suga)领导下的自民党过去的政策扩大了收入差距。

但是，维新会批评岸田文雄强调再分配，并主张“为了提高经济增长率，真正需要的是结构改革”，从而填补了中间偏右的空白。

现在岸田文雄和自民党已经占了上风，剩下的最大问题是“新资本主义”在实践中意味着什么。早期的信号并不预示着好兆头。岸田文雄的第一个具体政策决定是向18岁或以下的每个人发放10万日元(878美元)。尽管该计划包含了一项(针对家庭收入的)经济状况调查条款，但其上限如此之高，以至于90%的日本未成年人符合条件。

有人批评说，现金支付只会增加家庭储蓄，而不是消费。对此，岸田文雄不出所料地表示，一半的好处将以购物优惠券的形式出现。但这一变化很难保证家庭消费将会增加，因为优惠券可以简单地替代现金，然后储蓄起来。

最终，岸田文雄帮助在职父母的目标是值得称赞的，但他选择的方法是错误的。更糟糕的是，另一项正在考虑中的计划将(通过退税)补贴在特定条件下提高工资的公司。这样的激励措施可能会使工资和就业率上升，但它们并不是实现这一目标的最有效方式。

更明智的做法是集中精力提高劳动力市场内工人的流动性。首先要废除递延支付结构(随任期增加遣散费)和工龄工资(随任期增加)，并为职业中期工人的再培训提供财政援助。而且，从长远来看，提高劳动生产率和工资水平的最佳方法是，在高中课程中增加科学、技术、工程、数学(STEM)科目的比重，并废除高考时决定专业的制度。

岸田文雄政府提出的另一个想法是，当汽油零售价格达到一定的阈值(大约每升170日元)时，对石油批发商进行补贴。但这听起来像是大多数经济学家所厌恶的那种燃料补贴。人们通常会在新兴和发展中经济体遇到这样的政策，它们旨在购买低收入家庭的政治支持。一旦实施，这个效率低下的计划将面临政治上的危险。一个更好的选择是标准的教科书方法，向低收入家庭和基本企业提供直接的有针对性的支持。

早期迹象表明，岸田文雄的新资本主义实际上是简单的旧社会主义。这对日本不利。日本经济需要结构性改革来支持其发展，而不是仅仅扭曲市场的补贴。